Re: encore une question sur la loi chatel
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.droit.internet ]
Sujet: Re: encore une question sur la loi chatel
De: n...@mec.rir (Antoine.L)
Groupes: fr.misc.droit.internet
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 24. Mar 2008, 16:12:53
References: 1 2 3
|
Eric Rossé a écrit :
> Le Mon, 24 Mar 2008 14:51:25 +0100, Antoine.L écrivait:
>
>> Rembourser les frais d'expédition revient à escroquer le commerçant car
>> lui il a payé le transporteur.
>
> C'est la loi ; aux commerçants de s'adapter...
Une loi peut être débile. Ce ne serait pas la 1ère.
Il n'est pas logique de rembourser un service rendu (livraison effectuée).
>
>> Il serait étonnant que le transporteur rembourse, ayant rendu le service
>> pour lequel il a été payé.
>
> Il n'y a pas de raison.
C'est là le problème, si le commerçant doit rembourser, il devrait
pouvoir être lui aussi remboursé.
>
>> L'achat par correspondance n'est pas un jeu. Il faut réfléchir un
>> minimum avant d'acheter et éventuellement contacter le vendeur pour
>> obtenir des renseignements complémentaires.
>
> On peut aussi considérer qu'il faut réfléchir un minimum avant de
> se mettre à vendre par correspondance.
>
Vous voyez apparemment uniquement l'intérét du consommateur.
Un texte de loi juste l'est avec les 2 parties concernées.
Ici le consommateur est systématiquement roi et le commerçant est déjà
coupable
>> Si cette loi devait être appliquée,
>
> Pourquoi ne le serait-elle pas ?
>
>> il serait logique de créer une liste noire des consommateurs qui
>> abusent, consultable et allongeable par l'ensemble des vendeurs à
>> distance.
>
> Une telle liste serait vraissemblablement contraire à la loi
> informatique et liberté.
>
>> Les plaisantins seraient alors logiquement privés de toute
>> possibilité d'achat par correspondance.
>
> Le refus de vente est condamnable.
Très bien, alors malheureusement pour ces personnes, le stock pourrait
tout simplement être épuisé.
>
>> Il me semble que ce genre de liste noire existe déjà pour les personnes
>> ayant des soucis avec les opérateurs téléphoniques.
>
> Cette dernière n'est pas de même nature ; elle répertorie ceux
> qui ne paient pas, pas ceux qui changent d'avis.
Un client réclamant le remboursement de la livraison effectuée est une
personne QUI NE PAIE PAS un service qui lui a été rendu.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|