accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Il fallait d'abord inventer la memb rane, pour maîtriser l'osmose.

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.paleontologie ] 

Retour : Accueil du site fr sci paleontologie   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Il fallait d'abord inventer la memb rane, pour maîtriser l'osmose.  
 De: Nolavauspam...@klube_internaite.effaire (Jacques Lavau)
 Groupes: fr.sci.astrophysique, fr.sci.paleontologie
 Organisation: Club-Internet / T-Online France
 Date: 03. Feb 2008, 23:06:12
 References: 1 2 3 4 5
Alain Haïoun a écrit :

> Ce que je trouve étonnant c'est qu'à partir d'éléments chimiques se 
> constituent des entités vivantes.
> Donc à partir d'éléments chimiques qui ont pu se combiner grâce à un hasard 
> heureux se créent des entités qui soient capables d'intentions.
> Mais les biologistes ont peut-être des réponses. 

Sur certains points, les biologistes peuvent avoir le nez trop bas
dans le guidon.
Longtemps avant de pouvoir inventer le système ADN --> ARN  -->
protéines, l'archéobios a dû inventer les membranes, pour maîtriser
l'osmose. Et il n'y a aucune raison pour que les premières membranes
de la transition prébiotique vers archéobiotique, soient les
phospholipidiques de nos cellules actuelles.

Détour donc vers la chimie, la thermo, et les sciences de l'ingénieur,
voire l'économie :
Tout être vivant s'interpose sur un flux d'exergie et de matériaux
utilisables, qu'il canalise à son profit. Nous posons nos turbines sur
des cours d'eau qui s'écouleraient de toutes façons, mais que nous
retenons et canalisons pour en profiter. Un arbre se débrouille pour
évaporer plus d'eau que n'en évaporerait la terre nue, et en profite
pour hisser des nutriments à ses feuilles. Il aménage aussi à son
profit la micro-hydrographie, en gênant l'érosion et l'écoulement
rapide de l'eau vers la mer. Il interpose aussi ses feuilles sur le
trajet de la lumière, pour l'exploiter en photosynthèse.
Etc. etc.
Le plus joli est la symbiose du curé et du maquereau : chacun se
propose comme remède aux maux causés par l'autre.
Le summum de la symbiose est visitable à Avignon : les bordels du
pape. De même à Rennes : le bordel de l'archevêché.

Les bactéries anaérobies (desulfuvibrio desulfuricans ?) qui oxydent
le fer des conduites enterrées, catalysent par leurs enzymes, des
réactions qui se seraient produites de toutes façons, mais pas aussi
vite.

Où pousse-t-il spontanément des membranes, qui ne soient pas des films
microbiens ?
Par osmose justement. C'est ce qui a été utilisé dans les premiers
ciments au laitier, premiers ciments assez étanches pour faire passer
le métro sous la Seine.
Au 19e siècle, le chimiste Leduc crut avoir inventé la vie, en faisant
pousser des fleurs d'osmose. Le procédé est simple, tu fais arriver un
fin filet d'eau de chaux dans un milieu saturé en silice monomère. Ou
l'inverse, ou toute autre combinaison qui fait déposer un précipité
autour de la buse. Le tube solide croît, se courbe, se divise parfois,
etc. On a de tels dépots autour des souffleurs sous-marins, sauf
qu'ils produisent des colonnes solides, et non de fines membranes.

Dans des mares, et notamment des mares thermales, alimentées par des
sources fortement minéralisées, peuvent se produire des membranes
abiotiques, pouvant servir de milieu de sélection pour des stades
prébiotiques, les unes benthiques, d'autres sans doute en surface.
Sauf qu'on ne voit pas très bien où pouvaient être ces mares, s'il n'y
avait pas encore de croûte continentale durant les 500 premiers
millions d'années. Sans doute y avait-il des morceaux de croûte
océanique émergés ? Comme l'actuelle Islande, Saint-Hélène, les
Açores ?

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau  (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr


DateSujet  Auteur
03.02.
*   Il fallait d'abord i
Jacques Lavau
04.02.
+* Re: Il fallait d'abord i
robby
04.02.
|`- Re: Il fallait d'abord i
Jacques Lavau
04.02.
`- Re: Il fallait d'abord i
Sacha Martinetti-Lévy
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit