Re: Patineur en rotation et énergie cinétique

The Mon, on 7 Jul 2008 at 12:29:33 [+ 02:??]
De : "ast" <ast@none.fr>
Groupe de discussion : fr.sci.physique
Titre du sujet : Patineur en rotation et énergie cinétique
Sujet du titre : <4871f00f$0$28402$426a34cc@news.free.fr>
Organisation : A guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date : The 07 Jul 2008 at 12:29:35 - MEST

============================================

Bonjour et, peut-être une (+ ou -) bonne semaine

De "ast", je retins :

> Considérons un patineur en rotation et
> tenant dans chaque main un haltère.

En rotation sur lui-même (pir,ouette,s caca, huète,s) ?
Patineur sur glace et,ou avec des roulettes ?

> Lorsque le patineur rapproche de son corps les haltères,
> son énergie cinétique de rotation augmente car le patineur
> fait un effort...

Ou plusieurs efforts, pour pouvoir rester en équilibre ?

> (*il y a des forces intérieures qui travaillent*).

Yep!

> En revanche, le moment cinétique reste constant.

Qu'entendez-vous par : moment cinétique ?

> Lorsque le même patineur écarte ses bras, je pense que
> l'énergie cinétique de rotation reste constante,

c'est quoi : - énergie cinétique - de rotation ?

> car le patineur n'a qu'à laisser
> les haltères s'écarter toutes seules.

Ses haltères seraient libres de s'écarter, toutes seules ?

> Ce point n'est pas très clair car le patineur doit quand même
> résister pour conserver les haltères lorsqu'il écarte les bras.

Comment fera-t-il pour rester en équilibre, sans patiner ?
Devra-t-il écarter ses deux altères que très progressivement et de 
façon presque symétrique, sinon... ?

> Que devient l'énergie dépensée pour résister ?

Il devrait surtout calculer tous ses mouvements corporels, avec grande 
minutie (un peu comme l'équilibriste qui marche sur un fil à plus de 15 
mètres du sol et, sans filet bien entendu). De la condensation ?

> de la chaleur dans les muscles probablement...

A quoi servirait les flux nerveux de ceux-ci ?

> Mais alors, on peut se poser la question de savoir pourquoi
> l'énergie dépensée pour rapprocher les haltères se retrouve en
> partie dans l'énergie cinétique (et aussi en chaleur) alors que
> l'énergie dépensée pour résister à l'écartement des haltères se
> transformerait en chaleur uniquement.

Rien pigée sur fr.sci.physique : peut-être pour gagner sa vie ?

Bon courage, vous en auriez probablement besoin, surtout si vous lisez 
(encore) ce message depuis l'une de ces salles et, merci de 
l'éventuelle réponse. [Fu2:fr.sci.psychologie by setting value (of 
course)]

An 2day word game: (Big) B,b,en la den,t (of vice) ?

-- 
Usenet : chacun veillera donc à la qualité des échanges et
gardera à l'esprit qu'en postant, il deviendra un éditeur dont-il
sera très facile de retrouver la trace de sa politique éditoriale,
pour le meilleur... ou, comme pour le pire..., bien entendu ?