Re: Vitesse de propagation de la gravitation

Alain Haïoun a écrit :
> 
> "robby" <moi@pla.net> a écrit dans le message de 
> news:48827eb1$0$1053$426a74cc@news.free.fr...
>> Alain Haïoun a écrit :
>>> Voilà ce qui me pose problème :
>>>
>>> On dit que la vitesse de propagation de la gravitation est égale à c.
>>> Or la vitesse de propagation de l'onde EM dans le vide est aussi c.
>>> On a mesuré la vitesse de propagation de la lumière mais a-t-on déjà 
>>> mesuré la vitesse de propagation de la gravitation?
>>> Ou alors c pour la gravitation vient-elle de considérations 
>>> théoriques seulement?
>>>
>>> Le fait de trouver la valeur c pour la gravitation est-il fortuit ou 
>>> cela s'explique-t-il physiquement, sachant que onde EM et gravitation 
>>> sont 2 phénomènes physiques différents?
>>
>> aucune information ne peut voyager plus vite que c.
> 
> Plus vite non mais pourquoi pas moins vite. C'est la valeur trouvée 
> identique à la valeur de la vitesse de la lumière qui m'interpelle. Il 
> doit y avoir une ressemblance quelque part ou un principe général sur la 
> propagation de n'importe quelle interaction.
> La notion d'information est-elle identique à la notion d'interaction?
> Dans ce cas toutes les forces d'interaction auraient aussi une vitesse 
> de propagation. Bon mais dans le cas des interaction faibles et fortes 
> entre particules, la distance entre particules est particulièrement 
> petite :-)

Y avait un très bon fil il y a quelques mois sur la vitesse de 
propagation de la gravité, sur le concept de champ et d'onde qui répond 
partiellement à tes questions.
<http://groups.google.fr/group/fr.sci.physique/browse_thread/thread/f99c00223855c331/9459086d9b4cf1f8?#9459086d9b4cf1f8>

>>> Si on considère que la gravitation est une onde, parlerait-on alors 
>>> de fréquence comme pour les ondes EM?
>>
>> sauf que comme pour le magnétisme, il y a champs constant et champs 
>> oscillant.
> 
> Dois-je donc considérer que la réponse à ma question est oui?
> 
> 
>>> Le champ de gravitation autour d'un corps massif est-il continu ou 
>>> alternatif? Je ne vois pas comment obtenir une onde avec un objet 
>>> statique.
>>> Peut-être alors qu'on ne parle de propagation de la gravitation que 
>>> dans le cas de corps massifs accélérés?
>>
>> je crois qu'on veut mesurer les ondes G sur des systemes doubles 
>> sérrés et massifs (genre systemes de TN).
>>
>> A part ca la vague d'etrave d'un navire n'oscille pas, mais est 
>> considéré comme une onde.
> 
>> Fabrice
> 
> D'accord, la vague n'oscille pas mais elle montre au moins une période 
> dont on peut mesurer l'amplitude et la longueur. A vitesse constante 
> c'est un peu une onde stationnaire.
> 
> Alain
> 
> 
> 
>