accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Vitesse de propagation de la gravitation

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.astrophysique ] 

Retour : Accueil du site fr sci astrophysique   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Vitesse de propagation de la gravitation  
 De: ...@pla.net (robby)
 Groupes: fr.sci.astrophysique
 Organisation: Guest of ProXad - France
 Date: 20. Jul 2008, 16:02:35
 References: 1 2 3 4 5
Alain Haïoun a écrit :
> "robby" 

> Autant je conçois qu'une lumière peut avoir un moment de départ, le 
> moment de l'émission, autant pour la gravité il est plus difficile de 
> concevoir le moment ou la gravité commence à agir, car elle est 
> inhérente à la masse. Ou alors il faut remonter au moment de la 
> naissance de la masse des particules constituant l'univers, naissance 
> qui viendrait d'une énergie transformée en masse par exemple.
> 
> Si j'essaye de suivre cette logique, ne pourrais-je pas dire alors : 
> toute masse créée à partir d'une énergie ne peut avoir d'influence 
> gravitationnelle que sur les masses se situant à une distance d'elle 
> inférieure ou égale à ct au bout du temps t; de la même façon que toute 
> source lumineuse ne peut être vue que des objets situés à une distance 
> inférieure ou égale à ct de la source au bout du temps t; puisqu'au delà 
> de la distance ct la distance est trop grande pour que l'information ait 
> pu y parvenir.

j'ai l'impression que tu te complique la vie inutilement :-)

si une masse apparaissait ex nihilo, comme une lumiere s'allume, alors 
il faudrait d/c (dans les 2 cas) pour que j'en sois "informé".

mais quand la masse est presente ou la lumiere est allumee depuis 
longtemps, l'effet que tu recois est bien sur continu (persistance de 
l'objet), sauf qu'il correspond a ce qui a été émis à t-d/c . En 
pratique la difference principale, c'est l'erreur sur la position 
(reelle à cet instant  vs  vue selon la lumiere ou la gravité).
Note que cette "erreur de position" joue pour de vraie dans la nature, 
et crée de légères abérations de trajectoire (pas exactement 
elliptique): on croit tourner autour d'un truc qui s'est en fait deja 
deplacé !

> Maintenant si on est moins sérieux, ce serait amusant d'envisager une 
> vitesse de propagation de la pensée si on considère que la pensée est 
> aussi le transport d'une information.  :-)
> J'ai vu des articles qui décrivent des expériences ou un singe peut 
> commander des mouvements à un robot par la pensée. Dans ce cas il y a 
> bel et bien transport d'information de la pensée du singe au robot. Dire 
> qu'on croyait que la vitesse de la pensée était infinie, alors qu'elle 
> pourrait bien être aussi limitée à c!!!

effet paillasson: ce qui est mesuré est un champs électromagnétique 
(sondes sur ou dans le crane) puis transmis par fil.
Et donc pas une "vitesse de la pensée".

-- 

Fabrice


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)