Re: Voordelen/verschil tussen VOIP softphone, ATA en VOIP telefoon

On 15 jul, 06:32, lucdec <l...@checkjemail.nl> wrote:
> Geen van al je opsommingen.
>
> Neem gewoon een Fritzbox.  Dit is het beste.  Geen soft nodig, geen
> speciale
> telefoons nodig, geen ata nodig. Kost je infeite niks, want een router
> heb je toch
> nodig.
>
> Ik gebruik hem al 2 jaar met volle tevredenheid.

Bedankt voor de reactie.

Ik heb nodig een ADSL(+) model met Wifi, router niet echt, heb toch
maar 1 vaste computer. Daarvoor heb ik een recente Netgear ADSL Wifi
met aansluitingen voor 4 computers. En die doet heel goed zijn werk.

Een Fritzbox, toch die met VOIP ondersteuning, heeft blijkbaar al die
functies + de ATA-functie en een telefooncentrale. Het lijkt mij een
zeer goed toestel indien je toch nog en ADSL-modem moet kopen en met
diverse telefoons wil gaan werken. Voor een klein kantoor ofzo of een
gezin in een groot huis met vaste telefoons door het huis.

Voor mij is het kunnen aansluiten van een telefoon voldoende. Daarvoor
het bestaande Netgear toestel wegdoen en een flinke meerprijs betalen
(Fritzbox lijkt mij rond de 180 euro te kosten) lijkt mij niet zinvol.

Heeft u al eens een echte analoge telefoon aangesloten aan uw
Fritzbox? Ik bedoel dus geen DEC telefoon ofzo maar een pulse-
telefoon.  Ik heb nog een zeer oude pulsetelefoon, kan wel 50 jaar oud
zijn, die ik graag in gebruik wil houden. Nu gebruik ik die enkel als
bel omdat het telefoonsignaal te zwak is om de mensen goed te kunnen
verstaan (geen electronica aanwezig voor versterking).

Ik zie niet in waarom dat niet zou werken maar je weet nooit.
En kan een Fritzbox of andere ATA's de pulse signalen verstaan ( een 9
is 9x tik). De belgacom telefooncentrale begrijpt die nog steeds. Het
zou mij eerder verbazen dat een ATA dat nog zou ondersteunen maar het
zou wel leuk zijn.

Groet,
Walter