Re: [NetBSD 4.0] sigqueue ?

Le 14-04-2008, à propos de
Re: [NetBSD 4.0] sigqueue ?,
 Thierry B. écrivait dans fr.comp.os.unix :
> --{ JKB a plopé ceci: }--
>
>> 	Vous vous souvenez peut-être de mon problème de signaux à temps réel
>> 	sous NetBSD. J'ai progressé en transformant tous mes signaux RT en
>> 	signaux standard et en jouant avec des pipes.
>            [...]
>> 	Visiblement NetBSD ne connaît pas sigqueue !?
>
>   Si ça peut te consoler, à priori un Open42 non plus. 

	Ça ne me console pas...

>   Mais pourquoi ne pas utiliser les signaux classiques, ou sigpending(2)

	J'utilise déjà sigpending. Mais j'avais besoin de sigqueue pour
	synchroniser deux tâches.

>   et ensuite de gérer la logique de file d'attente en interne dans le
>   récepteur puisque tu devrais avoir toutes les données dans le fifo.
>   Genre une boucle autour de poll/select ?

	Parce que c'est bien plus compliqué que cela. Je vais donc devoir
	bidouiller a quick and dirty patch autour d'un kill().

	JKB

-- 
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.