Re: Génial.

"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le 
message de groupe de discussion : 
isinv3d2187bg6bubof72jc0imp4eek8gj@4ax.com...
> On Tue, 8 Apr 2008 21:42:01 +0200, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr> 
> wrote:
>
>>Je suis d'accord avec ta réponse, je répondais sur la version TNT, je
>>n'avais pas vu l'image réduite sur l'analogique!
>>
> Jette un oeil là, édifiant !
> http://cjoint.com/?eivZfyvyO3
>
> photo prise sur ma petite TV 25 cm Grundig 4/3 tu va voir le résulat en
> réception analogique. A mon avis ça va être pareil même par satellite
> numérique pour ceux qui sont abonnés à Canalsat qui ne diffuse pas le 
> 16/9.
>
> Je ne me plains pas pour moi, je suis en train de l'enregistrer en TNT 
> donc
> j'aurai une image normale 4/3, mais je me mets à la place de ceux qui ont 
> un
> téléviseur sans possibilité de zoomer et aussi de ceux qui n'ont pas la 
> TNT
> qui sont en numérique sur Canalsat mais qui ont un téléviseur 16/9 qui 
> vont
> pouvoir zoomer, mais qui va produire le résultat de dégrader la qualité de
> l'image en effectuant cette opération. C'est vaiment n'importe quoi.
>

J'ai la TNT sur PC et pas de zoom non plus. Le desktop est en 4:3 et le 
portable en 16:10. S'il faut changer de machine à chaque programme, ça va 
être drôle... :-(

> Je dis oui au 16/9 mais uniquement pour les programmes réellement produits 
> en
> 16/9.
>

Comme les films en 2,35:1 ? ;-)