accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Sekrety Mudz.ahedina 2.0

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.comp.security ] 

Retour : Accueil du site pl comp security ce groupe est modéré  


  Sujet:   Re: Sekrety Mudz.ahedina 2.0  
 De: doman...@nospam-world.net (domaniqs)
 Groupes: pl.comp.security
 Date: 06. Jun 2008, 20:00:12
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Mysle, ze nie jest to mozliwe. W koncu zyjemy w XI wieku a nie w 
sredniowieczu, wiec obowiazuje zasada domniemania niewinnosci, czyli 
musza ci udowodnic ze jestes winny (z zalozenia jestes niewinny), a nie 
ty musisz udowodnic swoja niewinnosc (bo z zalozenia jestes winny).
W zwiazku z tym jesli chca sobie cos znalezc, to niech szukaja, a ty 
siedzisz w kacie i czekasz, jak nie znajda, to spadowa i koniec.
Podstawy prawa, to podstawy prawa. Jezeli ktos nawet uchwalil taki 
kretynski przepis, to niedlugo on sie utrzyma, bo ktos go zaskarzy do 
trybunalu i po sprawie.
A tak przy okazji to NTG, chociaz jak dla mnie temat ciekawy.
Mysle ze na jakiejs prawniczej grupie goscie mieli by cos wiecej do 
powiedzenia na temat.
Pozdrawiam
-Maciek


Krzysztof Halasa wrote:
> alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) writes:
> 
[....]


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit