accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Federal law/recent SCOTUS decision

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  us.legal ] 

Retour : Accueil du site us legal  


  Sujet:   Federal law/recent SCOTUS decision  
 De: gz.ad...@gmail.com (Nth)
 Groupes: us.legal
 Organisation: http://groups.google.com
 Date: 19. May 2008, 21:05:59
I have a simple question about a recent SCOTUS decision.
Today that SCOTUS upheld a new federal law that makes it a crime to
send messages over the computer that offer or seek child pornography
even if no such pornography exists (link 1 at bottom). It has been
known for awhile now that the FBI has been posting hyperlinks that
purport to be child pornography and prosecuting those that click them
(link 2 at bottom). TITLE 18 § 2252A(a)(3)(B) (link 3 at bottom) from
what I've read has no exemption for law enforcement officers. So the
obvious question is isn't the FBI agents participating in these
'stings' in violation of US law and subject to no less than 5 years in
prison?

link 1:
http://www.latimes.com/news/nationworld/washingtondc/la-na-scotus20-2008may20,0,6024926.story
link 2: http://www.news.com/8301-13578_3-9899151-38.html
link 3:
http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode18/usc_sec_18_00002252---A000-.html


DateSujet  Auteur
19.05.
*   Federal law/recent S
Nth
20.05.
`* Re: Federal law/recent S
Marcus Aurelius
20.05.
 +- Re: Federal law/recent S
duh
20.05.
 `* Re: Federal law/recent S
Nth
20.05.
  `- Re: Federal law/recent S
Gordon Burditt
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)