accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Open source : F# pompe sur Ocaml et se commercialise...

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.comp.lang.caml ] 

Retour : Accueil du site fr comp lang caml   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Open source : F# pompe sur Ocaml et se commercialise...  
 De: enleverlesO.O...@OmclaveauO.com (|-| /-\\ |_ \(\)7 [°¿°])
 Groupes: fr.comp.lang.caml
 Organisation: les newsgroups par Orange
 Date: 26. Oct 2007, 13:27:12
 References: 1
Bonjour !

Je vais réagir d'une manière différente, volontairement provocatrice, et qu'il
ne faut pas prendre 
comme représentant ma position réelle.

Indépendamment de ses qualités et de ses défauts, Ocaml a été développé avec des
fonds publics. 
Alors que F# l'a été par des fonds privés.

Cela m'amène deux (premières) réflexions :
  - par conséquence, Ocaml devrait être mis dans le domaine public, plutôt
qu'affligé du statut de 
langage "libre". AMHA, la différence est subtilement importante, notamment dans
les droits 
d'utilisation. Aparté : avec F#, (sous licence Microsoft Research Shared Source
License Agreement), 
on a moins de contraintes d'utilisation (en termes de droits), donc plus de
liberté, que s'il était 
sous GPL3, par exemple.
  - les choix qui ont amené à l'architecture actuelle d'Ocaml sont des choix
particuliers d'une 
utilisation de fonds publics. Cela constitue une utilisation libérale d'un bien
public. Le fait que 
ces choix aient été excellents (ou chanceux, ou mauvais, selon d'autres
opinions) ne doit pas 
masquer le manque de concertation préalable. Perso, je suis plutôt favorable à
laisser de 
l'initiative aux chercheurs, mais cette liberté cadre mal avec les relents
politique forts qui se 
cachent derrière les positions affublées du terme (AMHA malvenu) "libre".


Sinon, F# est, certes propriétaire, mais sous licence Microsoft Research Shared
Source License 
Agreement, avec les sources disponibles. De plus, il est gratuit.
Et puis, il existe déjà une implémentation réellement utilisable, permettant
l'accès à d'énormes 
librairies et ressources. J'avais regardé Ocaml, il y a qq années, et c'est bien
le manque 
"d'utilisabilité" qui me l'avait fait mettre de côté. Rien que pour ses
ressources, F# a un attrait 
supérieur.


En conclusion : qu'il y ait un nouveau (enfin, déjà plus de deux ans pour F#)
langage ne peut être 
qu'une bonne chose. Que F# se soit plus ou moins fortement inspiré d'Ocaml
n'entre pas en ligne de 
compte.


@-salutations

Michel Claveau


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit