Re: De Platon ( qui n'était pas la moitié d'un con)
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.philo ]
Sujet: Re: De Platon ( qui n'était pas la moitié d'un con)
De: jeanpaulmar...@free.fr (jpm)
Groupes: fr.sci.philo
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 25. Jul 2008, 13:48:35
References: 1 2 3 4
|
"jmB" <jmB@lion.org> a écrit dans le message de news:
4889ba77$0$922$ba4acef3@news.orange.fr...
> ISIDORE a écrit :
>>
>>
>> "jpm" <jeanpaulmarlot@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
>> discussion : 48896715$0$11228$426a74cc@news.free.fr...
>>>
>>> "jmB" <jmB@lion.org> a écrit dans le message de news:
>>> 488919f8$0$875$ba4acef3@news.orange.fr...
>>>>
>>>> *«Il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts et ceux qui
>>>> sont en mer».
>>>> Platon, /Critias/.*
>>>
>>> Cherchez ce qui était sous-entendu dans le mot mer...
>>
>>
>> la traversée du Styx .
>>
>> certains galères irrémédiablement, atteints par une maladie incurable, du
>> royaume des vivants vers le royaumes des morts.
>>
>> certains anciens malades, sur la voix de la guérison, reviennent du
>> royaume des morts vers le royaume des vivants.
> Passionné par la mer, je peux vous dire que c'est ( amha) beaucoup plus
> primaire.
>
> En mer vous êtes
> ni mort, puisque vous flottez, naviguez.
> ni vivant parce que vous ne pouvez quitter votre esquif sans mourir.
>
> vivant sur la nef, mort dans la mer.
>
> si l'avion avait existé, Platon aurait pu écrire
>
> "Il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts et ceux qui sont en
> l'air."
___
no, Platon, nest pas un asembleur de lieux communs
__
>
> ou encore sur la Lune....
>
> cad dire en tout endroit où l'homme ne peut vivre sans un dispositif
> technique.
>

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|