Re: Peut-on se tromper ?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.philo ]
Johannes Baagoe <baagoe@baagoe.org> wrote:
> Johannes Baagoe :
>
> > Et écartant implicitement d'autres solutions.
>
> Comment est-ce que je devrais faire pour *ne pas* écarter
> implicitement d'autres solutions à vos yeux ?
Préciser explicitement que ce ne sont que deux solutions.
La présentation en alternative pour fermer le problème est un des grand
classique de la manipulation : moi ou le chaos. La carricature ou ma
solution.
Vous y êtes passé maître.
La réponse classique étant : oui mais je n'ai pas exclus le reste. Je
sais, mais hélas la pratique montre que ce n'est pas comme ça que cela
se passe.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|