accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Peut-on se tromper ?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.philo ] 

Retour : Accueil du site fr sci philo   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Peut-on se tromper ?  
 De: f...@filh.orgie (FiLH)
 Groupes: fr.sci.philo, fr.sci.psychanalyse
 Date: 24. Jul 2008, 11:27:17
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Johannes Baagoe <baagoe@baagoe.org> wrote:

> Johannes Baagoe :
> 
> > Et écartant implicitement d'autres solutions.
> 
> Comment est-ce que je devrais faire pour *ne pas* écarter
> implicitement d'autres solutions à vos yeux ?

Préciser explicitement que ce ne sont que deux solutions.

La présentation en alternative pour fermer le problème est un des grand
classique de la manipulation : moi ou le chaos. La carricature ou ma
solution.

Vous y êtes passé maître.

La réponse classique étant : oui mais je n'ai pas exclus le reste. Je
sais,  mais hélas la pratique montre que ce n'est pas comme ça que cela
se passe.

FiLH



-- 
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)