Re: maîtrise

Bonjour,

François Guillet me réponds:
> > Si c'était le cas, je ne vous demanderais effectivement rien. Je ne demande
pas
> > non
> > plus de cours de relativité générale à un prof du primaire.
>
> | Que de mépris mal placé.
>
> Aucun mépris. A chacun sa spécialité, c'est tout ce que je voulais dire.

Ah, la croyance à la spécialité. C'est un bon moyen de dénigrer
l'autre en lui disant qu'il n'est pas un spécialiste. L'histoire des
sciences montre que nombre de non spécialiste on fait des avancés
spectaculaire et souvent malgré l'opposition des "spécialistes" en
place qui craignaient pour leur positions.
Prenons l'exemple de Fermat, un juriste de formation et de métier, et
juste un peu mathématiciens dans ses loisirs. Tu l'aurais renvoyez
chez lui parce qu'il n'était pas un "spécialiste" (juste un des plus
grand mathématicien qui ait existé).
Et d'autre part, ce n'est pas parce que tu pense que tu as seulement
une capacité intellectuel limité te faisant réduire à une spécialité
(on se doute bien de laquelle) que c'est le cas pour les autres.
En plus tu n'est pas logique avec toi-même: tu devrais parler de bcp
moins de chose dans tous les forums ou tu participe, vu que seul un
spécialiste devrait parler selon toi.

> Mais il faut toujours qu'il y ait un redresseur de torts pour pontifier en
> moralisateur...

Tj a vouloir jouer au chien battu.
La aussi question morale tu es loin d'être un spécialiste.

A+

Christian