A part bien sur, pour se faire mousser, à quoi peut donc bien servir le
projet de perpétuité administrative que proposent les pieds nickelés ?
Cette mesure, présentée comme une mesure permettant l'internement de
criminels sexuels non "soignés" en prison, existe déjà dans le droit
français. Il s'agit du "Placement d'Office", ou "Hospitalisation
d'Office", qui peut-être réclamé par un maire, et ne nécessite qu'un
simple arrêté préfectoral, pour expédier n'importe qui en HP à vie , la
justice ne pouvant être saisie à des fins défensives, et avec beaucoup
de difficultés, que par l'interné.
A quel jeu jouent donc les pieds nickelés, mais également leur
opposition domestique, qui omet de rappeler ce fait ?
Le projet viserait-il uniquement à inverser la procédure actuelle, en
faisant intervenir les juges à charge, et les psychiatres pour une seule
confirmation ?
Ou pire encore, doit-on supposer que ce qui est présenté pour lutter
contre des malades, dont on se demande ce qu'ils font en prison, sera
utilisé pour la répression d'autres formes de criminalité.
Et en dehors de tout ça, si un individu sort "malade" de la prison,
c'est qu'il y est rentré "malade", et qu'il n'avait rien à y faire.
Sans compter qu'infliger une peine de privation sexuelle de 15 ans à un
pervers, n'est logiquement pas la meilleure façon de le calmer.