accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: rafale efa costi??

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  it.cultura.militare ] 

Retour : Accueil du site it cultura militare  


  Sujet:   Re: rafale efa costi??  
 De: manuelgarciaoke...@gmail.com (Manuel Garcia O'Kelly)
 Groupes: it.cultura.militare
 Organisation: Moon
 Date: 12. Jul 2008, 15:52:03
 References: 1
Aim ha scritto:
> curiosando su wikipedya ho letto che il costo di un rafale sarebbe di 49
> Mln di Euro mentre quello di un Tifone sarebbe di 63 Mln di Euro,
> considerando che:


Uhm.. i dati che riporti mi pare provengano da uno studio di origine 
francese, postato da Ezio Bonsignore tempo fa sul forum di pagine di difesa.

I dubbi usorti sull'attendibilità di detto studio riguardano, per il 
rafale, sul fatto che non siano state contabilizzate (in tutto o in 
parte) le spese di ricerca e sviluppo.

> 1- il rafale e' pienamente operativo da anni;

Insomma.... non è del tutto vero.. anzi.. il percorso di qualificazione 
operativa è andato a salti pure peggio dell'EF-2000.

BTW.. gli aerei consegnati in totale dovrebbero essere ben sotto i cento 
esemplari (grosso modo dovremmo essere a 6-70).. fra marina e aeronautica.


> 2- il tifone e' ancora ben lungi dall'essere pienamente operativo;

Nel ruolo aria aria lo è.. non a caso l'AM lo ha dichiarato operativo 
nel ruolo difesa aerea nel dicembre 2005, se non erro.

> 3- il raffale dovrebbe godere di economie di scala molto inferiori all'EFA;

Vero... e ancora non ha ottenuto alcuna vendita all'estero.

> 4- il rafale puo' da decenni contare su missili efficaci di fabbricazione
> nazionale.

L'AMRAAM non è efficace?

> c'e' da farsi un bel po di domande.

Beh.. che lo sviluppo di un aereo puramente nazionale rispetto ad uno 
multinazionale possa procedere con maggior tranquillità §(purché siano 
disponibili i fondi) non mi pare una scoperta.

Ed è questo il principale vantaggio del Rafale.. che peraltro è 
tecnologicamente inferiore al Typhoon (non di molto ma la differenza è 
avvertibile).

> Cordialmente
> aim
> 

MGOK


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)