Re: Bohaterski wyczyn (Bylo: zbrodnia i kara

U¿ytkownik <flanker_@czat.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci 
news:6df6.00000686.48865384@newsgate.onet.pl...
> Calkowicie nie wierze w rycerskosc wojny, zatem zapytam: jak to bylo w 
> czasie
> kampanii wrzesniowej? jakies znane/pó³znane relacje, fakty? Pytam bo brat
> mojego dziadka (nie¿yj±cy ju¿), sluzacy w Armii "£ód¼" bardzo niechetnie 
> cos
> kiedys wspomina³ ¿e zat³ukli bez u¿ycia broni na miejscu dwóch niemieckich
> motocyklistów nieopodal Borowej Góry ko³o Be³chatowa (pewnie jaki¶ zwiad 
> albo
> co¶) których kompletnie przez przypadek gdzie¶ dorwali tu¿ nad ranem.
>
> Poza tym, jesli juz mowimy o hmmm zbrodni, chociaz tutaj kompletnie temu
> czlowiekowi sie nalezala moim zdaniem, Oskar Dirlewanger po schwytaniu 
> zostal
> przekazany przez francuskich ¿andarmów polskim ¿o³nierzom którzy go
> prawdopodobnie po prostu pobili na ¶mieræ
Rycerskie zasady obowi±zywa³y rycerzy, a chodzi³o o rzecz bardzo 
przyziemna - kasê. Nie zabija siê kogo¶, za kogo mo¿na wzi±æ sowity okup. 
Wojna rz±dzi siê jedn± zasad±: nie ma zasad. Polecam wspomnienia Jana 
Kiliñskiego. On Insurekcje w Warszawie rozpocz±³ od zar¿niêcie rosyjskiego 
oficera, który by³ u niego na kwaterze. Oficer ów zorientowa³ siê, co siê 
dzieje. Co rosjanie robili Kiliñskiemu, gdy znalaz³ siê w ich rekach? 
Wypu¶cili go, nie potraktowali tego jako zbrodnie, taka po prostu jest 
wojna. Na pocz±tku XIXw. I. Pr±dzyñski opisuj±c zasady przeprowadzania 
szturmu, zaleca nie branie jeñców w jego decyduj±cej fazie. To by³y sprawy 
oczywiste dla wszystkich i uznawane przez wszystkich ówczesnych. My 
wspó³cze¶nie jeste¶my hipokrytami, udaj±c, ¿e wojnê da siê prowadziæ w 
cywilizowany sposób.


-- 
Marek Aszyk