Dans son message précédent, Sylvain SF a écrit :
>> Ca se discute. Légalement l'employeur ne peut pas lire tes échanges sans
>> que tu sois prévenu.
>
> et être prévenu (en ayant oublié d'y préter attention) n'est-ce pas
> le cas courant ?
Sans doute. Mais tu fais le procès que font les ayants droits sur le
téléchargement : tu pars du principe que l'utilisateur est coupable...
>> Mouaip... imagine un courrier "pro" rédigé de la sorte :
>>
>> "Tiens, voici le rapport xxxezfef. Fait attention, big boss est très
>> sensible au fond rose (si tu vois ce que je veux dire)".
>
> justement ce n'est pas "pro" de faire des allusions, ni de prendre de
> tels risques d'ailleurs.
Pas plus/pas moins qu'à la machine à café. Pas plus/pas moins que
d'envoyer sur sa messagerie d'entreprise des vidéos et des powerpoints
avec moult merdes humoristiques.
Or, demande à un administrateur lambda, c'est la cause principale
d'engorgement des messageries.
Alors pro, pas pro...
>> C'est un courrier pro avec une note strictement réservée au destinataire.
>
> cela (destinataire unique) n'existe pas dans une entreprise !
Tu vis dans quel pays ? Chez moi en France, dans mon entreprise (et
dans la précédente aussi) c'est quasi la norme.
> le mail sera forwardé et escaladé dès le premier petit grain de sable
> qui risquerait de géner un des intervenants.
Sauf si le courrier n'est pas officiellement pisté. Il ne peut pas
servir.
>> C'est la moindre des choses. Que le pékin moyen ait la maitrise de ce qu'il
>> diffuse te choque tant que ça ?
>
> il me choquerait qu'il s'étonna de ne pas maitriser des outils fournis
> à des fins spécifiques par des personnes spécifiques.
> dans une entreprise, il peut avoir la responsabilité de ses diffusions
> rarement ou jamais la maitrise.
Voui mais dans les faits c'est pourtant comme ça que ça se passe.
> le point n'est pas qu'il pourrait être choquant ou non qu'il ignore où
> ses diffusions iront, le "pékin moyen" (pour exclure celui tenu au
> secret professionel) ne maitrisera jamais ce qui engage son entreprise
> (donc tout ce qu'il y fait) et c'est normal; les PABX permettent tous
> à un chef d'écouter les comms de ses subordonnés, les serveurs mail
> permettent tous le suivi, la copie, l'archivage, etc.
Oui, mais à part dans une entreprise dédiée à ça, qui le sait vraiment
dans une entreprise qui utilise l'email sans vraiment savoir ou sont
les "failles" ?
Les agents de gestion qui bossent chez nous ne sont pas DU TOUT au fait
de ces subtilités. On leur a claqué un ordi sur le bureau, elles se
servent d'un progiciel de paye et de congé, et pour le reste c'est de
l'impro. Avec powerpoint et vidéo humoristique à la tonne.