Sylvain SF vient de nous annoncer :
> voir dans le chiffrement des échanges un moyen de faire du P2P illégal
> sans se faire prendre serait assez naïf, il serait de fait consternant
> que la pratique du chiffrement augmente pour cette seule raison.
Certes, mais la "découverte" du SSL chez le grand public est
principalement due à l'adoption du protocole par les fournisseurs
d'accès Newsgroup payant.
Et je suis prêt à parier que le reste sera à l'avenant. C'est
d'ailleurs les mots qu'on retrouve le plus souvent en réponse aux
"menaces" des lois Hadopi and co : "on va tout crypter, ils seront bien
emmerdés".
Mais c'est finalement très "normal" : l'adoption des
magnétoscope/DVD/Internet sont passés par la pornographie. Chose que
n'avaient pas réellement anticipés les promoteurs des technologies.
Maintenant que l'accès est quasi "libre" grâce à Internet, c'est
désormais le téléchargement de musique/de films/de logiciels qui est le
principal moteur des innovations : combien sont les internautes à
pleurer pour que la fibre débarque chez eux ? Des gens qui ont pourtant
déjà des débits plus que confortables...
Quel usage en feront-ils si ce n'est du téléchargement ENCORE PLUS
MASSIF ? Le chiffrement des données va naturellement suivre pour avoir
l'esprit tranquille.