Re: Expression en anglais: 'Accusé de réception' et 'Clef d'acquittement' ...

Pourquoi toujours essayer de salir ce que je fais? Est-ce une maladie 
chez vous? Mois je parle d'une chose dans mon fil, et vous l'ignorez en 
parlant d'une autre chose (vous et d'autres).

> les cryptologues - ceux de ce forum - n'attendent plus d'explication
> de l'auteur,

     Donc, vous avez fais le tour de tous les cryptologues et vous leur avez 
posé la question un à un.  Qui êtes-vous pour essayer d'assembler le total 
(moins un) des cryptologues d'un groupe pour parler en leur nom pour faire 
croire qu'ils vous imites? Parlez pour vous-même et non pour l'ensemble. 
Vous en faites un parti pris.

> il a largement montré son incapacité à expliquer et son
> art à générer du bruit;

     Lisez les courriels et vous verrez que souvent quand j'écris dans ce 
groupe il y a des personnes comme vous qui ne répondent pas au sujet mais 
changent de sujet en me méprisant (la jalousie en emporte plus qu'un et ça 
pousse souvent à salir la réputation des autres).  Il me semble que c'est 
plus court répondre à la demande plutôt que d'écrire ce que vous écrivez 
contre moi.
     Moi je demande à la personne qui s'occupe de ce groupe de réprimander 
les gens comme vous qui sont souvent là à répondre avec mépris tentant de 
salir au lieu de rester d'une manière respectueuse dans le sujet (un peu de 
levain fait lever toute la pâte). Tous n'ont pas votre 'très grande 
capacité' à expliquer'; il n'est pas nécessaire pour autant de les envoyer 
dans les chambres à gaz.

>  ils lui ont également déjà expliqué toutes
> les lacunes de son truc, il n'en a jamais tenu compte.

     Si je répond à ce courriel, c'est spécialement pour cette dernière 
phrase que vous avez écrite ici et qui peut rester des décennies sur le Net; 
je défend donc la réputation de mon algorithme (Algo RH). Vous parler de 
lacunes dans mon truc. Parlez-vous de mon logiciel ou de mon algorithme? Si 
c'est de mon logiciel, alors trouvez m'en une seule lacune et écrivez moi 
via mon courriel personnel puisque ce n'est pas le sujet ici. Mais si vous 
parlez de mon algorithme (Algo RH 
http://www.allcrypter.com/allcrypter/algorh2a.html ) alors je vous demande 
de me détailler TOUTES les lacunes QU'ILS (les cryptologues) m'auraient soit 
disant expliquées; trouvez-moi une seule faille dans mon algo, trouvez-moi 
un seul endroit où ça ne fonctionne pas; mon algo fonctionne correctement et 
n'importe qui peut en profiter gratuitement via mon logiciel.
     Je vous fais remarquer que mon algorithme est expliqué en détails sur 
mon site Web (avec exemple; il est relativement facile à comprendre quand on 
se donne la peine, à moins que vous n'ayez pas la capacité intellectuelle 
pour le faire), et personne n'a pu lui trouver une seule faille, non, 
PERSONNE. Personne n'a pu casser les exemples que j'ai déjà donnés sur ce 
groupe de discussion concernant l'Algo RH. Faites-vous des cryptogrammes 
avec mon logiciel, et essayez vous-mêmes le les casser. Mais pour cela il 
faudrait que vous preniez la peine de comprendre mon algorithme (toutes les 
raisons pourraient être bonnes pour éviter cela), sinon abstenez-vous de ME 
poursuivre à l'avenir (vous et les autres ayant votre comportement). Quand 
c'est rendu que j'écris sur un autre groupe (un groupe sur la programmation 
en 'C') et qu'on y va pour me salir la réputation sur mon logiciel (quand ça 
ne concerne même pas le groupe en question) et sur moi aussi en mentant , 
alors il y a un sérieux problème;  s.v.p., faites autre chose de votre temps 
et cessez de ME poursuivre.

Bien à vous.
r.h.