Re: ocena lacza - utrata pakietow

Makxio wrote:
> Witam,
> 
> Mam do was pytanie odnosnie oceny lacza opartego o technologie MPLS, 
> mianowicie jakie mozna zastosowac kryterium oceny takiego lacza
> Czy poprawnym bedzie np ustalanie procentowej wartosci strat pakietow ?
> O ile w laczu warstwy drugiej kryterium oceny moze byc parametr BER (Bit 
> Error Rate) 

BER raczej nie jest u¿ywany do oceny warstwy 2 gdy¿, dok³adnie rzecz 
ujmuj±c, nie zapewnia ona transportu bitów - jest to raczej parametr 
warstwy fizycznej.

 > o tyle juz w sieci w ktorej wykorzystany bedzie protokol IP
> nie jest to dla mnie oczywiste ..bo np procentowa wartosc strat pakietow 
> nic nie mowi o czasie ich wystepowania ..tzn czy ma byc to np 0.5 % 
> strat pakietow na sekunde czy na dobe
> bo jesli na sekunde to powiedzmy ze nie bardzo...ale juz na dobe to 
> zupelnie co innego...

W praktyce operator definiuje parametry jako¶ci ¶wiadczonej przez siebie 
us³ugi podaj±c jednocze¶nie sposób w jaki s± one mierzone (np. w 
przypadku straty pakietów mo¿e to byæ co¶ w stylu: "¶rednia deklarowana 
miesiêczna strata pakietów w takiej to a takiej relacji mniejsza ni¿ 0.1%").

> a moze przyjac utrate pakietow na okreslona 
> jednostke wielkosci przeslanych danych ?

W zasadzie nic to by nie zmieni³o - tym razem problemem by³oby 
okre¶lenie jak te dane s± przesy³ane - jakiej d³ugo¶ci bloki, jak 
czêsto, itepeitede.

> Jakie w/g was mozna by przyjac kryterium oceny takiego lacza ?

A co tak w³a¶ciwie chcesz osi±gn±æ? Chcesz dowiedzieæ siê jak to siê 
mierzy, czy te¿ jakie s± kryteria decyduj±ce o tym ¿e ³acze jest dobre/z³e?
Generalnie problem mierzenia wydajno¶ci jest skomplikowany. Je¿eli 
jeste¶ wytrwa³y, to zajrzyj do RFC 2330, 2678 i 2680 ;)

Pozdrawiam
Rafa³