accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Sucession | partage pas tout à fait à l'amiabl e

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.misc.droit.famille ] 

Retour : Accueil du site fr misc droit famille   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Sucession | partage pas tout à fait à l'amiabl e  
 De: clairettero...@gmail.com
 Groupes: fr.misc.droit.famille
 Organisation: http://groups.google.com
 Date: 28. Apr 2008, 02:53:27
 References: 1 2 3
On Apr 27, 7:52 pm, "Fabienne" <fabie...@wanadoo.fr> wrote:
> <clairettero...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 2ec247d8-9c87-4b39-a9f7-5d201de1a...@t63g2000hsf.googlegroups.com...
> On Apr 25, 10:49 am, "Lumi" <nos...@pub.fr> wrote:
>
> > <clairettero...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>
> > > notre père avait fait des donations à chacun de ses enfants,
> > > toutes d'une valeur à peu près équivalente,
> > > un des enfants se retrouve lésé et ne touchera rien de la succession
>
> > soyez plus claire, les donnations sont équitables ou pas ?
>
> 3 donations d'un montant équivalent (à 4000€ près, sur les sommes
> globales, c'est kif-kif)
> Mais : 2 donations de cash (utilisé pour acheter un bien immobilier)
> rapportées telles quelles et une donation réevaluée au jour du décès
> (bien immobilier)
> c'est là que l'iniquité intervient.
>
> -------------------------------
>
> En principe, les donations de "cash", si elles ont été investies pour
> l'achat de biens immobiliers, donnent lieu à la même réévaluation que le
> bien immobilier donné directement (j'entends par là : sur le même principe
> de réévaluation, le résultat pouvant être par contre différent selon la
> valeur vénale respective des biens immobiliers).

Alors je vais chercher les termes exactes ! ce que j'aurais dû faire
depuis le début pour toute clarté, mais bon… c'est un peu compliqué
tout ça !
Enfant 2 : donation en avancement d'hoirie, avec "aucune dérogation
aux règles légales relatives au rapport qui sera effectuer par le
donataire"
Enfants 1 et 3 : donations de cash en avancement d'hoirie avec "le
rapport de cette somme sera égal à son montant, quelque soit l'emploi
qui en aura été fait"

ce sont les petites mentions de rapport qui ont créé l'inégalité.

Mais effectivement tous les biens ont dû être réévalués pour établir
la valeur globale de la succession et les quotités, QD et trucs de
comptabilité, ce qui a été un joyeux dawa, entre les reventes,
rachats, changement de monnaie… mais nous nous en sommes tous sortis.
Ici je stresserai l'importance de bien conserver, au delà du délais
légal de 5 ou dix ans tous ses papiers, justificatifs de travaux etc…

Pour conclusion de ce sujet, et en vous remerciant tous pour vos
conseils et questions qui donnent à réfléchir, l'héritier, parent du
légataire à finalement choisi de renoncer à sa part de mobilier.
Ce sera fait avec une compensation financière.
J'attends les corrections du notaire pour la formalisation du
protocole en ce sens.

Les choses vont donc avancer, et nous allons chacun pouvoir continuer
notre deuil sans se taper les uns sur les autres. c'est déjà assez
douloureux comme ça !

merci à tous,

Claire.


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)