Sarkozy : Une politique "familiale" contre les parents
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.droit.famille ]
Sujet: Sarkozy : Une politique "familiale" contre les parents
De: dl...@clochettes.fr (dlink)
Groupes: fr.soc.politique, soc.culture.quebec, qc.politique, soc.culture.belgium, fr.misc.droit.famille
Suivi-à: fr.soc.politique
Organisation: Aioe.org NNTP Server
Date: 19. Apr 2008, 07:59:45
|
A l'occasion d'une visite dans une crèche d'entreprise à Clichy, Xavier
Bertrand et Nadine Morano (ministre de la famille et de l'euthanasie)
ont défendu la politique familiale du gouvernement :
« Après tout ce qu'on a pu entendre, il faut remettre les pendules
à l'heure, non seulement la politique familiale, ça marche, mais nous
allons la renforcer. »
Les ministres ont affirmé que la politique familiale du gouvernement
allait « mettre l'accent » sur la petite enfance (bref plus d'étatisme
dans l'Éducation des enfants).
« Nous allons passer à la vitesse supérieure en matière de
créations de places, et donner la liberté de choix pour les parents
entre crèche municipale, d'entreprise, et assistante maternelle. »
Et le choix de garder son enfant à la maison, il ne compte pas ? Non,
puisque les allocations vont baisser. (C'est exactement la recette du
Québec : garderie ruineuse et natalité de la classe moyenne des blancs
en berne.) Cette politique familiale est anti-familiale. La mise en
route du droit opposable à la garde d'enfants d'ici 2012 nécessitera un
milliard d'euros. Heureusement que Sarkozy est de «droite», car le
remplacement des allocations universelles par des garderies pour femmes
salariées qui retournent au bureau a été imposé au Québec par des
féministes qui ne voulaient pas favoriser le retour aux fourneaux !
"Nous savons que nous aurons une branche famille dans les années à
venir qui va bénéficier de moyens supplémentaires [ils seront utilisés
pour] créer des places de garde d'enfants".
Le gouvernement ose nous faire croire que l'Etat serait à l'origine du
financement des allocations familiales alors que celui-ci est
principalement assuré par les cotisations salariales et patronales. Or,
les cotisations ne sont pas un impôt sur le plan juridique et ne
rentrent donc pas dans le budget de l'Etat. Puisqu'il faut remettre les
pendules à l'heure, voilà qui est chose faite.

| Date | Sujet | | Auteur |
| 19.04. |
 | Sarkozy : Une politi | | | dlink |
|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|