Re: bourré d'électronique
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.rec.aviation ]
Sujet: Re: bourré d'électronique
De: moz...@wanadoo.fr (Mox)
Groupes: fr.rec.aviation
Organisation: les newsgroups par Orange
Date: 16. May 2008, 20:50:20
References: 1 2 3
|
"B&C" <Spam@toto.fr> a écrit dans le message de news:
48287ced$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>> C est le système EL/I-3001 AISIS, avion SIGINT très performant parait il.
>> A ne pas confondre avec le système EL/I-3150 MARS², appareil plutôt
>> oriente ISTAR.
>> On peut les distinguer facilement, l'AISIS est dépourvu de ballonnets
>> sous l'aile.
>
> D'autres que moi n'ont rien compris ? Pitié , ne me laissez pas si seul
Desole.
Pour simplifier, on dira que le Sigint, c'est du renseignement de
documentation : on cherche a connaitre les materiels de l'"objectif", ses
performances et doctrines d'emploi pour adapter nos materiels et nos
doctrines.
L'Istar a un objectif plus operationnel, on utilise les moyens des
plateformes Sigint associes a d'autres (radar, optronique, etc) dans une
boucle decisionelle courte pour detecter et "traiter" des objectifs de
theatre. Pour simplifier encore, l'ISR ou l'ISTAR permet de detecter et
classifier des menaces ou des objectifs potentiels qui seront traites par
des appareils "on station". En terme OTAN on appelle ca le TST (Time
Sensitive Target).
En general, les plateformes Sigint sont plutot specialisees (RC-135 par
exemple pour rester dans l'aero) alors que les plateformes ISR sont, disons,
plus variees. Un chasseur muni d'un pod dedie (genre photo par ex) devient
un moyen ISR.
Voila, sans rentrer dans les details, j espere que ca aura eclaire ta
lanterne.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|