Re: De l'art condamnable
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.rec.arts.plastiques ]
Sujet: Re: De l'art condamnable
De: dmk...@free.fr (Dominique G)
Groupes: fr.rec.arts.plastiques, fr.rec.animaux
Suivi-à: fr.rec.animaux
Organisation: In Figatellu Felicitas
Date: 22. Apr 2008, 14:10:19
References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
|
Edith <gilberte.edith@gmail.com> wrote:
> On 22 avr, 13:26, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
> > Edith a écrit :
> >
> >
> >
> > > Quelles infos erronées ?
> >
> > Vous arrive-t-il de lire ce que les autres contributeurs postent?
> > Toute cette affaire est un hoax.
> >
> >
> >
> > > Ces humains et ces chiens existent
> >
> > Les chiens dont il est question ici? non.
> >
> > > La pétition contre Habacuc était ponctuelle, afin qu'il soit évincé de
> > > la Biennal; malgré les 2.180.855 signatures ce but n'a pas été
> > > atteint.
> >
> > Et c'est tant mieux. Il peut bien y avoir des millions de signataires,
> > quand la pétition est basée sur des allégations mensongères, elle ne
> > peut avoir aucune validité.
> >
> >
> >
> > > Voilà les faits.
> >
> > Non, justement, rien de factuel dans tout ceci.
> >
> > A+
> > JF
>
> Donnez vos sources sur ce pseudo montage, si vous en avez.
Tapez "Habacuc" sur le site Hoaxbuster (cet hoax n'existe qu'en version
anglaise).
Et, c'est à celui qui allègue d'apporter la preuve que ce qu'il alègue
est vrai, Edith.
Où sont vos preuves à vous, concernant ces chiens ?
>
> --
> Edith
--
Dominique G

| Date | Sujet | | Auteur |
| 22.04. |
 | Re: De l'art condamnable | | | Dominique G |
|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|