Re: Secrets of Mars' Suitability for Life May Be Down in the Dirt (Phoenix) (fwd)

On 1 Juny, 13:42, MJ <systemfailur...@gmail.com> wrote:
> On 31 mayo, 22:13, Xaustein <gx...@xtec.net> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 31 Maig, 17:41, MJ <systemfailur...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 28 mayo, 21:15, spfb <s...@KKiname.com> wrote:
>
> > > > MJ escribió:
>
> > > > > Me pareció haber leido que iban a dedicar unos cuantos días a hacer
> > > > > 'chequeos' de funcionamiento general ... los recursos analíticos son
> > > > > limitados y se les agotaran con pocos ensayos, así que supongo que se
> > > > > tomarán su tiempo.
> > > > > Eso si, disiento de gamo en la velocidad de filtración de cualquier
> > > > > indicio de señales hipotéticamente indicadoras de posibilidad de ...
> > > > > La publicaci´n de resultados científicos se demorará meses o años (no
> > > > > por secretismo, sino por la propia dinámica de esos estudios) pero los
> > > > > 'reports' de la NASA no.
>
> > > > Estoy seguro de que si detectan hielo no se lo van a callar, además, ya
se
> > > > han hecho públicas algunas fotos. Por supuesto que todos esperamos mucha
más
> > > > información pero tu pregunta era cuando empezaríamos a recibir datos: ya.
>
> > > > Salud
>
> > > Preocupante lo del posible cortocircuito en uno de los aparatos
> > > analíticos:
> > > "The instrument is the Thermal and Evolved Gas Analyzer. It includes a
> > > calorimeter that tracks how much heat is needed to melt or vaporize
> > > substances in a sample, plus a mass spectrometer to examine vapors
> > > driven off by the heat. The Thursday, May 29, tests recorded
> > > electrical behavior consistent with an intermittent short circuit in
> > > the spectrometer portion."
> > > (Del último report de la NASA)
> > > MJ- Amaga el text entre cometes -
>
> > > - Mostra el text citat -
>
> > Lo del "intermittent shor circuit", y otros problemas eléctricos
> > producidos en las naves que amartizan yo siempre he propuesto que
> > puede ser debido a que Marte tenga un potencial químico diferente de
> > la Tierra, y la "nivelación" del potencial químico entre la nave y el
> > planeta se produce mediante descargas eléctricas. Si mi suposición es
> > correcta los problemas desapareceran, como siempre, antes de las 24
> > horas del amartizaje.
>
> > Saludos.- Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> ¿Qué quieres decir con 'potencial químico' diferente? Porque lo que
> dices suena más bien como si hablaras de electricidad estática o algo
> así. Los diferentes cuerpos del sistema solar tienen composiciones
> isotópicas y elementales distintas y características: por eso podemos
> saber que las muestras de la Luna se han traido efectivamente de allí,
> o que un meteorito hallado en la antártida es de origen marciano ...
> pero lo de potencial químico no lo entiendo.
> MJ- Amaga el text entre cometes -

Cuando, hace muchos muchos años, se decidió enviar astronautas a la
Luna, la mayoría de los científicos (90 por ciento) suponía que el
potencial químico de cada astro de nuestro Universo podía ser
diferente, y había la posibilidad de que la diferencia entre el
potencial químico de la Luna y el de la Tierra pudiera electrocutar a
los astronautas nada más poner su pie sobre la Luna.

Cuando se analizaron las piedras procedentes de la Luna y se comprobó
que tenian exactamente el mismo potencial químico que cualquier
"pedrusco" de la Tierra, la mayoría de los científicos (90 por ciento)
supone que el potencial químico de todos los astros de nuestro
Universo es exactamente el mismo.

Lo único que esta probado científicamente es que el potencial químico
de la superficie de la Tierra y el de la superficie de la Luna es
mismo.

A mi me gustan la minorías, je .... por ejemplo, el 10 por ciento que
opina que el potencial químico de Marte no tiene porqué ser el mismo
que el de la Luna.

Saludos.