Re: Curioso

"Suzudo" <suzudousenet@hotmail.com> escribió en el mensaje 
news:g1uu74$2j0$130@cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((@> escribió:
> | <jcirarrazabal@gmail.com> escribió en el mensaje
> | news:e83dfee4-b7f1-494f-be14-ea993717e105@56g2000hsm.googlegroups.com...
> | On 28 mayo, 17:37, libera <libera.d...@gmail.com> wrote:
> |
> |> Dimelo tú si lo sabes, porque tú dices que tienes las respuestas
> |> a éso.
> |> A ver si eres tán listo y lo demuestras.
> |
> | Otra vez....jajajajaja, qué caradura eres pero bueno, ahí te va de
> | nuevo.
> |
> | CABALLO MODERNO, CEBRA Y BURRO, todos producto de sucesiones de
> | especiaciones desde un animalito llamado Hyracotherium.
> |
> | ¿Ahora sí dejarás de mentir?
> | _______________________________________
> |
> | Hace mas de 50 años que fue refutado tu argumento
> |
>
> MENTIRA
>
> | "Muchos ejemplos comúnmente citados, como la evolución del caballo
> |
> | o el tigre dientes de sable, se puede mostrar fácilmente
> |
> | que han sido no-intencionadamente falsificados
>
> Mentira
>
> Un antepasado evolutivo puede convivir con su descendiente en diferentes
> biotopos esto está respladado por los hechos y defendido por na teoría
> de la evolución no lo contrario como prentendes
> |
> | y no son realmente ortogeneticos"
> |
>
>
> Claro que no
>
> Ningún ser vivo lo es
>
> La evolución no es teleológica no sigue un curso a más perfección ni
> existe la involución ni esas tonterías que intentas colar
>
> ¿Cómo te lo han de decir?
>
> La ortogenéis fue una falsa idea refutada por los hechos y *contraria a
> la teoría de la evolución*
> Sí contraria ¿te enteras imbécil?
> Con la que se pretendía colar teleología o dirigismo a la evolución (es
> decir una especie de Diseño Inteligente) pero simulando ser científico.
> Fue duramente rebatida en la década de los años 1950
>
> ¿estos son tus argumentos?
>
>
> menudo enterado
>
> Shilima khemen
>
> | George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
> |
> | "Evolutionary Determinism and the fossil record"
> |
> | Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264
> |
> | ¿Admites ser un ignorante?
> |
> | o
> |
> | ¿Ahora sí dejarás de mentir?
> |




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE  NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris@69.es





-- 

http://www.apologeticspress.org/espanol/creacionvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evolucionismo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-hipocresia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/la-ciencia-oficial-la-peor-de-las-religiones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm