Re: Sprzêg³o, czy nie sprzêg³o? (instalacja c.o.)
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.misc.budowanie ]
Sujet: Re: Sprzêg³o, czy nie sprzêg³o? (instalacja c.o.)
De: marekja...@o2.pl (marekjan)
Groupes: pl.misc.budowanie
Organisation: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Date: 21. Jul 2008, 08:10:18
References: 1
|
U¿ytkownik <szwagieritm@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:127871f1-3dd1-4323-bf49-b18ddb98b3de@c58g2000hsc.googlegroups.com...
Dzieñ dobry,
chcia³bym siê Was poradziæ na temat zrobienia instalacji.
Tytu³em wstêpu
mam : domek jednorodzinny, podpiwniczony - wykonane ju¿ instalacje "po
pokojach" - ale jeszcze nie spiête w kot³owni. Domek z rekuperatorem,
planowany kocio³ gazowy (zasilanie g³ówne) plus kominek z p³aszczem
wodnym (zasialanie okazjonalne).
Pytanie do Was - czy mo¿na taki rodzaj instalacji zrobiæ bez sprzêg³a
(nie chodzi tu o sam± jego awaryjno¶æ i koszt, ale o to, ¿e sprzêg³o
poci±ga za sob± wiêksz± ilo¶æ pomp i automatyki do nich). W jaki
sposób Wy polecaliby¶cie spi±æ kot³owniê?
Przy takich za³o¿eniach koszty s± nieuniknione.
Sam kominek z p³aszczem wodnym to nieporozumienie
a co dopiero ca³y ten system.
ale jedyne rozs±dne, co znalaz³em to
s³owa Jacka "Plumpiego", ¿e instalacja tym lepsza, im mniej
skomplikowana.
To prawda do której doszli inwestorzy podczas budowy.
Ale gdy dorzucisz do tego jeszcze pompê ciep³a
i uk³ady rekuperacji to dom pewnie bêdzie maia³
status domu pasywnego.
Powodzenia!.
T.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|