Re: Incredibile!! P.Angela e il CICAP si sono ritirati!!

Scriveva ryr sabato, 19/07/2008:
> "VITRIOL" <vitriol_vitriolTOGLIMI@katamail.com> ha scritto nel messaggio 
> news:g5sb6g$u8t$1@news.albasani.net...
>
> [..........................]
>
> Scusa, taglio tutto perchè qui ci si perde in mille rivoli, il problema che a 
> me è ben chiaro è che il cicap si arroga una posizione, quella di paladino 
> della verità scientifica ma incorre in un errore (che io interpreto anche 
> come malafede) madornale, vuole dettare le regole e dare la sentenza. Questo 
> è il suo più grande limite. Se non si rimuove questo ostacolo la evidente 
> pretesa di autorevolezza non potrà mai raggiungere un discreto valore. Visto 
> che l'atteggiamento generale che io vedo nei componenti è di tipo scientista, 
> credo che l'unica mossa possibile per uscire dall'empasse sia la presa di 
> coscienza di questo conflitto di interessi col conseguente riconoscimento 
> della necessità di un terzo organo che sovrintenda.
> Per chiarire la mia posizione dico che non ne ho, osservo e evito il 
> paludamento in credi e credulità. Non mi piacciono i millantatori e non mi 
> piace chi ha pregiudizi. Il problema è sempre lo stesso, arroccarsi su 
> convincimenti, difendere posizioni a discapito della verità, in entrambi gli 
> "schieramenti", è un modo di vedere le cose che scaturisce per motivazioni 
> irrazionali e anche inconsapevoli, ma pure per convenienze, ma qui si 
> sconfina in altri ambiti.


Non farti sangue amaro qui nel NG .. non ne vale la pena.
Molti partono dal presupposto che il CICAP sia una specie di organo 
sczientifico.
Di scientifico non ha nulla se ben si guarda.
Non ci sono veri scienziati che studiano il fenomeno, ma cercano solo 
di screditare e fare mille congetture per ritenerlo un falso.
Inoltre, non ci sono altri scienziati che ribattono le loro teorie 
altrettanto fantasiose basate sul nulla...
Ricordo una delle spiegazioni sui crop circles.... ricci in amore che 
"rotolano" formando il crop  :-)

Un vero scienzaito studia il fenoeno anche se va contro le normali 
leggi fisiche, o contro il buonsenso, piuttosto di etichettarlo come 
"falso" e cercare una riproducibilità artificiosa.
Ricordo inoltre che certi scienziati vengono snobbati e presi in giro 
dalla scienza ufficiale quando scoprono qualcosa di particxolare... 
però si intromettono i militari... strana sta cosa.
La storia ne ha di esempi illustri ...

Niente di nuovo sotto il sole... e nemmeno nel NG :-))))

Ciao.

P.S. Ciao Serni... sempre il solito eh?
Come vanno i tuoi esperimenti paralleli? :-p