Re: chcialam zauwazyc, ze jest piatek
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.rec.hihot ]
On Mon, 30 Jun 2008 12:21:54 UTC, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org>
wrote:
> >> >> >> >> >> >> Uff. Nie muszę się obawiać tabliczek.
> >> >> >> >> >> >W zasadzie nie. IIRC /me tylko raz komuś przywalił tabliczką.
> >> >> >> >> >> Czekolady?
> >> >> >> >> >Może i była tam czekolada, nie pamiętam.
> >> >> >> >> Ale to podobno Ty przywaliłeś, a nie Tobie przywalili.
> >> >> >> >Przywaliłem, ale to było dawno i nieprawda ;)
> >> >> >> Znaczy, wypierasz się teraz?
> >> >> >Jest a..m, więc nie byłoby sensu się wypierać ;P
> >> >> Niektórzy wypierają sie do samego końca.
> >> >A nawet jeszcze dłużej ;)
> >> Ale za końcem już nic nie ma.
> >Może być nowy początek.
> Kołowa koncepcja czasu?
Raczej spiralna. Przynajmniej z grubsza.
> >> >> >> >> >> >> >> a to ja tak napisałem. A w kwestii pisma - jakieś się
znajdzie.
> >> >> >> >> >> >> >Samo się znajdzie czy ktoś mu pomoże? ;)
> >> >> >> >> >> >> Zależy jak bardzo będzie potrzebne ;->
> >> >> >> >> >> >Zależność wcale nie musi być liniowa ani nawet monotoniczna -
np.
> >> >> >> >> >> >jeśli coś jest bardzo potrzebne (albo bardzo niepotrzebne) to
mogą
> >> >> >> >> >> >zadziałać prawa Murphy'ego...
> >> >> >> >> >> Jak najbardziej.
> >> >> >> >> >Ale i mogą nie zadziałać. Loteria.
> >> >> >> >> Błękitna?
> >> >> >> >Lepiej zgniłozielona albo khaki ;-))))))))
> >> >> >> W kolorze khaki, to są khajaki ;-)
> >> >> >I khijanki ;)
> >> >> O khurczę.
> >> >Phieczone?
> >> Ghrilowane.
> >I przyphrawiane?
> Piephrzem i paphryką.
A co z anghielskim ziehlem?
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >[1] Nogi za pas i w las
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Znaczy odpinasz?
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >*Mniej* więcej.
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> To czyje nogi w takim razie?
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >Swoje. Ale nie odpinam.
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> To jesteś nieźle wysportowany zatem. Tak się
wygiąć...
> >> >> >> >> >> >> >> >> >Lata praktyki, poza tym ostatnio wróciłem do
treningów.
> >> >> >> >> >> >> >> >> A co trenujesz? Podnoszenie ciężarów? ;->
> >> >> >> >> >> >> >> >Nogozapasowanie długodystansowe ;)
> >> >> >> >> >> >> >> Ale to nie jest konkurencja olimpijska?
> >> >> >> >> >> >> >W moim wydaniu na pewno nie. Ale gdybym się poruszał o 50%
szybciej...
> >> >> >> >> >> >> Pisałem tak w ogólności.
> >> >> >> >> >> >Dla potomności?
> >> >> >> >> >> Na ten przykład. Albo przedtomności.
> >> >> >> >> >Co ze śródtomnością?
> >> >> >> >> Może być. Podobnie jak oboktomność i dookołatomność.
> >> >> >> >Jeszcze podtomność i nadtomność.
> >> >> >> Tak jest. I przeztomność.
> >> >> >Może jeszcze wpoprzektomność?
> >> >> Też może być. I zlewejtomność też.
> >> >W takim razie zprawejtomność też się musi załapać.
> >> Ależ oczywiście. I pomiędzytomność też.
> >Ale wskrośtomność to chyba już nie?
> Raczej nie.
No to całe szczęście.
________
\____wwww
--
Slawomir (dot) Stachniewicz (at) ifj (dot) edu (dot) pl
http://www.ifj.edu.pl/~stachnie
GS/CS d-> s-:- a C++ ULH P L+ E---- W++ N++ !o K? w-- O++ M- V PS--
PE++ Y+ PGP- !t !5 !X !R !tv b++ DI? !D G++ e++++>+++++ h--- r+++ y?

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|