boycott des jo, mais pas financier

Le seul qui souligne la tartuferrie occidentale, des gens qui
s'indignent mais n'ont jamais remis en cause leur business. On
voudrait vraiment faire pression ben les finances c'est pas mal. Comme
tout cela est mediatique - on veut avoir l'air contre...A mon avis, on
veut s'afficher allie des fauteurs de guerre. Le president part tout
seul s'aligner, comme un seigneur qu'il aurait voulut etre.La visite a
la Reine n'est pas si neutre, puisque l'Angleterre a encore un premier
ministre, je crois.

Quelqu'un qui pose les questions oubliees derriere les images
d'epinal. On peut etre d'accord ou pas, mais les caricatures de point
de vue  sont des refus de discuter, restera a entendre les autres.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585#more-585

Ce qui 'est etonnant c'est que des qu'il y a une opinion, elle est
indiscutable, sinon vous etes caricature du pire. Exemple je parle des
projets humanitaires de developpement qui ne peuvent s'inscrirent que
dans des besoins et envies locales et non pas des echantillons de
societe de consommation on me parle du myte du bon sauvage
rousseauiste. On peut penser autre sans penser en dessous, dessus
avant apres, progres, sousdeveloppe. Ce qui semble interessant c'est
que la mondialisation economique est peut§etre la version d'une
interdependance qui pourrait la creation d'une humanite qui se cree.
Developpement des peuples et ecologie, posent les problemes au niveau
de tous et pas de l'ancien decoupage patron/salarie. Le premier donne
comme source inepuisable de biens a recuperer pour en fin de compte
devenir des bourgeois, des consommateurs sans frein. Maintenant on
sera crame par les UV sans distinction sociale. L'essence manquera, la
malbouffe touche tout le monde, etc...Les problematiques actuelles
regroupent tous en tant que tout. Un piste qui depasse le soupcon, les
promesses qui n'ont pas ete tenues.Qu'est§ce qui a mieux uni les
peuples qu'un ennemi commun ? pour une fois que ce n'est pas une autre
nation.