Re: paradoxe de la resistance du pire

"Kendoll" <@> a écrit dans le message de news: 
47ceae44$0$880$ba4acef3@news.orange.fr...
> oui mais bon.
> au bout d'un moment, ca use de faire plein d'efforts strategiques 
> complexes pour communiquer, ameliorer les choses, etc... avec des gens 
> eux, ne font pas le moindre effort et s'en tires tres bien quoi qu'il 
> arrive
> au bout d'un moment, tu te dit, mais pourquoi c'est toujours moi qui me 
> casse la tete, ne serais je pas le dindon de la farce.
> d'ou : si tu n'es pas en position de force, il te reste plus qu'a etre 
> fort !
>
>

Oui effectivement... mais de toute façon c'est tjs la plus fort qui 
l'emporte.
Même ds un démocratie, on te fait obéir par la force... nous lui attribuons 
une qualité qu'elle n'a pas.
Cela reste la loi de la jungle, mais seulement civilisé ce qui est déjà pas 
mal certe, mais n'oublions pas que c'est le plus fort qui se fait obéir.

Ensuite je ne connais pas ta situation.
Mais si tu es le chef et que tes subordonnés n'obéissent pas, tu dois 
utiliser la force en fonction de ce que tu peux faire, ou plutot en fonction 
que cela ne te nuise pas.
Ou plutot faire la part des choses, cad trouver l'équilibre entre ce que ça 
te rapporte et ce que ça te coute.

Si tu praitquais un AM, tu aurrais un avantage psy sur tes hommes.
J'ai bien dis un AM, cad une pratique qui te permette de tuer à main nue et 
avec arme.

Il me semble qu'il y a quelque chose d'annimal qui fait que l'on sent si 
quelqu'un est plus fort que nous.

La force à tjs le dernier mot.