Re: ¿Firmeza parcial de sentencia?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
es.humanidades.derecho ]
Sujet: Re: ¿Firmeza parcial de sentencia?
De: stempla...@gmail.com (Simón Templar)
Groupes: es.humanidades.derecho
Date: 09. Jul 2008, 19:42:44
References: 1 2 3 4
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nunca se suelen admitir tasaciones de costas y su correspondiente
ejecución en asuntos que están recurridos ante instancias superiores.
A mi al menos no me han dejado nunca.
¿¿¿Habeis visto en alguna ocasión que se permita???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
in escribió:
| hombre ya afinando podrías instarla solo contra quien no ha recurrido
si la
| responsabilidad es solidaria nada te impide hacerlo. Así, en el caso
de que
| se mueva la cosa en el TS quedas cubierto y que se entiendan entre ellos.
|
| El asunto a mi juicio es que el tema de lo que sería una firmeza
parcial que
| planteas no conozco un solo caso que hay sido aceptado la prueba es el
tema
| de las costas por ejemplo que sabes que por desidia de la secretaria
que no
| se queda con testimonio de actuaciones no tramita tasaciones de costas
| cuando no hay razón para considerar que no es un concepto provionalmemten
| ejecutable
|
|
| <tcantoral@gmail.com> escribió en el mensaje
| news:9b2f4274-9d91-43e7-9a90-e0097b7ef811@26g2000hsk.googlegroups.com...
| Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas, pero
| supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática.
|
| Gracias.
|
|
| On 8 jul, 16:22, "in" <e...@lista.es> wrote:
|> frente a todos vía ejecución provisional y listo
|
|
|
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIdPiU656yiE6uKQQRAi7OAJ4oT1+/SpevLx1H6y5NmD2OTJ2mRwCfUNij
aa2xY500GRWZtegP4c4Au3k=
=npwu
-----END PGP SIGNATURE-----

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|