Re: separacion, problema de vivienda
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
es.humanidades.derecho ]
Sujet: Re: separacion, problema de vivienda
De: notavalid.em...@hotmail.com (Daneel)
Groupes: es.humanidades.derecho
Organisation: Unlimited download news at news.astraweb.com
Date: 04. Mar 2008, 18:41:44
References: 1
|
Perdón, pasaba por aquí y me dio por curiosear y me ha llamado la
atención este hilo y el revuelo levantado. Realmente me parece un
hilo antológico y me lo guardaré, me ha hecho mucha gracia.
Por naturaleza soy un pelín ingenuo pero no me tengo por analfabeto
funcional, es decir, creo que sé interpretar lo que leo. Y como
parece que aquí hay gente que no lo entendió (o lo entendió al revés)
voy a intentar explicar cómo yo lo veo:
On Wed, 27 Feb 2008 03:22:36 -0800 (PST), emy <emys_troy@yahoo.es>
wrote:
>Hola, soy una mujer de 47 años, separada de mi marido desde Mayo del
>año pasado, pero aun no hemos solicitado la separación, tenemos una
>hija de 21 años, vive conmigo y tiene su trabajo.
Creo que esto no necesita aclaración. Separación o divorcio en camino.
>El se ha marchado a un piso que tiene su madre, y mi hija y yo nos
>hemos quedado en el piso conyugal, que va a nombre de los dos.
"De momento me he quedado yo en el piso con mi hija hasta que nos
pongamos de acuerdo sobre qué hacer con él"
>Yo estoy intentando planificar mi futuro, mi sueldo "1000,00", no me
>da como para meterme en una hipoteca de aproximadamente unos
>180.000,00, euros, que seria la mitad de mi piso, he hablado con el, y
>no quiere vender el piso, ni tampoco meterse en una hipoteca para
>darme mi parte. (sigue con la esperanza de que volvamos de nuevo).
Piso valorado en 360.000,00 euros. No puedo pagarle a él su mitad, sus
180.000, para quedármelo yo; él no quiere venderlo para que nos
repartamos su importe; tampoco quiere comprarme mi parte porque tiene
esperanzas de que nos reconciliemos.
>Yo le comente que si me daba mi parte, me buscaria un piso pequeño y
>solo tendria que meterme en una hipoteca de unos 42.000,00
>aproximadamente,
Si el me pagaba mi parte (los 180.000 euros) sólo me faltarían 42.000
euros más para comprarme yo otro piso pequeño, eso lo solucionaría
pidiendo una hipoteca por ese importe que me falta...
> entonces el me dijo que le diera ese dinero a el y
>que me quedara yo con el piso, que el renunciaria a el. Pero es que yo
>eso tampoco lo encuentro justo, por eso quiero hacer una pregunta por
>si alguien me puede orientr.
.... y él me ofreció darme su parte del piso a cambio de que yo le
pagara (solamente) esos 42.000 euros que estaba dispuesta a pedir de
hipoteca, a lo que me niego porque me parece injusto (pagarle 42.000
por algo que vale 180.000). (Creo yo que entiende que lo justo sería
pagarle los 180.000, solo que no dispone de ese dinero...)
>El ¿me podria ceder el piso en usufructo siguiendo el piso a nombre de
>los dos?, y si fuese asi, el no me podria echar del piso nunca?
Este último párrafo es el que sí puede hacer dudar de sus intenciones.
¿Pretende adueñarse del piso en usufructo para, a efectos prácticos,
disfrutar de él para siempre sin pagar un duro? Pero también puede
ser que se haya planteado pagarle los 42.000 a cambio de ese usufructo
(en lugar de la oferta de él de cederle todo por el mismo importe)
porque le parece más justo puesto que así él no deja de ser
propietario de su mitad... Siempre, en un futuro indeterminado,
podrían venderlo y el seguiría teniendo derecho a la mitad del importe
de la venta... Como yo no soy abogado, me inclino más por creer en
esta segunda posibilidad. Ya avisé de que soy ingenuo.
En cualquier caso, si es sincera en lo que explica, si sus intenciones
son las que expresa u otras, ahí ya no entro. Pero dice lo que dice
y, o bien unos cuantos de por aquí adolecen de esa incapacidad lectora
o... va a ser verdad que los abogados saben "darle la vuelta" a
cualquier cosa que alguien diga para que parezca que ha dicho lo
contrario de lo que pretendía...
--
Saludos desde el Mediterráneo...
Decálogo del usenetero:
1. Los trolls no existen.
2. No se contesta a alguien que no existe.
3. Si crees que has visto un troll no le contestes:
los demás podrían pensar que ves visiones y perderías
prestigio en la comunidad usenetera.
4. Si estás absolutamente seguro de haber visto un troll,
y tienes pruebas de su existencia... se aplican las
normas número 1 y 2.
5. ¿Decálogo? ¿Quién dijo decálogo?

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|