accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: L'islam: Un gigantesque syndrome de Stockholm.

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.soc.feminisme ] 

Retour : Accueil du site fr soc feminisme   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: L'islam: Un gigantesque syndrome de Stockholm.  
 De: quin...@francom.esoterisme (quintal)
 Groupes: fr.soc.politique, fr.soc.feminisme
 Organisation: Club-Internet / T-Online France
 Date: 13. May 2008, 12:03:20
 References: 1 2 3 4
In article <4828739c$0$20275$426a74cc@news.free.fr>, qsdf@qsdf.fr 
says...
> 
> "Philman" <philou@un.org> a écrit dans le message de news: 
> 48286d0b$0$917$ba4acef3@news.orange.fr...
> > "bip" <qsdf@qsdf.fr> a écrit dans le message de news: 
> > 482867f2$0$25756$426a74cc@news.free.fr...
> >> "Duncan MacLeod" <dunny@ozzynet.net> a écrit dans le message de news: 
> >> 4828616c$0$928$ba4acef3@news.orange.fr...
> >>> Un syndrome de Stockholm se développe quand quelqu'un "menace de vous 
> >>> tuer, négocie avec vous, et finalement renonce à le faire".
> >>> Symonds 1980.
> >>>
> >>> Le soulagement de ne pas être tué engendre un mélange de sentiments 
> >>> entre la gratitude et la peur, qui vous rend incapable de vous révolter 
> >>> contre l'agresseur.
> >>
> >> C'est pas con du tout comme idée, parce que j'ai l'impression que c'est 
> >> exactement ce qui se passe en France (Et en Europe aussi d'ailleurs). Ca 
> >> expliquerait que plus il y a des "incivilités" et plus on s'écrase, ainsi 
> >> que les conversions à cette idéologie.
> >
> > Exactement, de grands penseurs comme Zemmour et Finkelkraut, ou l'ancienne 
> > ministre hollandaise Rita Verdonk, témoignent de cette manifestation du 
> > syndrome de Stockholm.
> > On parle de " féminisation " de la société, la mentalité femelle étant de 
> > toujours donner raison à ceux qui usent de la violence,
> 
> Ce n'est pas une mentalité de "femelle" - merci pour le qualificatif - mais 
> d'esclave (i.e celui, homme ou femme, qui se soumet à la loi du plus fort) 
> en général.

oui et non
bien sur les femmes ne sont pas esclaves par nature, mais elles sont 
réceptives physiquement et intellectuellement (du moins, leurs hormones 
les y prédisposent).
D'autre part elles sont dépendantes d'une protection, leur rôle 
biologique les rend vulnérables : elles portent la famille alors que le 
mâle est fait pour aller se faire exploser sur le champ de bataille ou à 
la chasse.

je rappelle aux superféministes qui nient la biologie que la femelle 
donne la vie et nourrit les enfants tandis que le male tue les rivaux et 
les ennemis. Une donneuse de vie et un donneur de mort, voila ce qui est 
nécessaire pour que la vie prospère et l'espèce se perpétue).


> Mais il serait trop long de vous expliquer tout ce qui entre en 
> jeu dans les schémas de pensées implacables qui sont inculqués aux femmes. 

pensée, bof; comportements et émotions, oui.
le verrouillage par la pensée ne vient que parachever l'oeuvre et la 
rendre indéboulonnable, mais le blocage réel est au niveau physique et 
émotionnel.

> Même moi que vous jugeriez certainement comme féministe, j'en ai réchappé 
> mais pas sans y laisser des plumes.
> 
> > à se soumettre et à s'écraser, à accepter le viol là où les hommes 
> > devraient préférer mourrir.
> 
> Si vous croyez qu'au moment d'un viol on leur laisse un quelconque choix....

ben généralement si.
Généralement la victime peut choisir de mourir et ne pas être violé, ou 
de survivre et être violé.

 
> > Je pense, pour ma part, qu'on ne peut réellement parler de féminisation 
> > mais plutôt de dévirilisation : on enseigne aux petits Français qu'ils ne 
> > doivent JAMAIS user de la violence même en cas de légitime défense (ce 
> > droit étant chaque jour bafoué par les juges, même pour les policiers).
> 
> Ca c'est très con. Ce qui serait bien, ce serait aussi qu'on encourage 
> davantage les femmes à apprendre des techniques de défense plutôt que de 
> cuisine. Vous ne croyez pas ?

je vois pas le rapport.

> > La faute n'est pas aux femmes mais aux hommes qui nous dirigent depuis 30 
> > ans : toutes les valeurs guerrières, militaires et viriles sont 
> > ridiculisées et marginalisées.
> 
> Et tant que ces soi-disant valeurs "synonymiseront" virilité et machisme, 

la biologie.
le mâle est un tueur, la femelle une nourricière.
désolé, ce sont les hormones males et femelles qui sont comme ça.
Ca dérange les féministes mais c'est leur problème.

> tant que les hommes continueront à se comporter comme si leurs valeurs 
> étaient les seules valeurs et assèneront aux femmes le mépris complet qui va 
> avec,

là oui
assimiler male à bien et femelle à mal ça comporte de stas d'effets 
négatifs.
Mais remarquez que nous sommes depuis longtemps passés de l'autre coté : 
mâle est assimilé à mal et femelle à bien.

machisme (male-isme) = violent et attardé
féminisme (femelle-isme) = évolué et harmonieux.

en fait on en est à la phase de retour de balancier après avoir trop 
penché du coté féministe
d'où le post auquel vous répondez, avec deux métros de retard.




> ce sera une très bonne chose. Figurez-vous que les femmes aussi 
> peuvent avoir leur fierté, si si si ça existe.

en s'appropriant les attributs du pouvoir masculin, oui on sait, et on 
en vit les résultats depuis 2 générations.

Catastrophe.

bien sûr vous pourriez faire autrement, mais pour ça il faudrait que 
vous pensiez par vous mêmes au lieu d'être les moutons de la propagande 
féministe. 

Pour voir l'origine de cette propagande, voir la vidéo dans ma signature 
: les rockefeller ont créé et financé le féminisme afin d'endoctriner 
les enfants et en faire la propriété de l'Etat. Objectif atteint. 
Familles occidentales déstructurées.

D'où le post auquel vous répondez... bien aveugle à sa justesse.

xpost fr.soc.politique,fr.soc.feminisme


> > Seuls les immigrés ont le droit d'utiliser la force :

ben oui ils ne sont pas féministes.


> > les émeutes de 2005 
> > ont résulté non pas à des sanctions mais au contraire à des promesses de 
> > nouveaux moyens pour les cités sensibles et à une lutte affirmée contre 
> > les discriminations, la violence a ainsi obtenu gain de cause.
> 
> Là je suis entièrement d'accord. Plus on se fait taper sur la gueule et plus 
> on s'excuse... Quand j'étais jeune j'habitais une cité, on ne nous mettait 
> aucun moyen à disposition en particulier et il n'y avait aucune violence. 
> Les enfants, y compris les filles, circulaient librement comme ils 
> voulaient. Il y avait plus de caves que maintenant et zéro tournante...
> 
> > La Marseillaise elle-même est décriée comme une chant " raciste et 
> > guerrier ", mais jusqu'où ira la perversion des Français qui sont obligé 
> > d'offrir leurs terres et même leurs femmes aux étrangers !
> 
> J'emploierais plus volontiers le terme de lavage de cerveau... Cela dit je 
> suis de plus en plus effarée de voir à quel point l'idéologie anti-raciste 
> s'est transformé en une chasse aux sorcières n'ayant rien à envier au 
> maccarthysme d'antan...

ah quand même;-)
on se réveille;-)


-- 
http://video.google.com/videoplay?docid=1263677258215075609
911 is a joke and the war on terror is a fraud, by aaron russo and nick 
rockefeller.


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)