Re: Citations de Louis ARAGON

"P@lp@tine" <padawanebr1@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 
97145471-db29-4bd0-b82a-0559c2da0fbd@s50g2000hsb.googlegroups.com...
On 8 mai, 22:20, "pilou-pilou" <pi...@hotmail.com> wrote:
> "P@lp@tine" <padawane...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 1aca7662-1e7e-420d-9788-6ff7e230f...@2g2000hsn.googlegroups.com...

>Ce " joujou nationalisme " s'appuyait sur le " mythe fondateur " de la
>bataille de Verdun et de ses morts , tout comme l'Entité Nazioniste
>s'appuye  sur le " mythe fondateur " des déportés et des morts de la
>chôwa pour justifier ses exactions en Palestine .
>L'Armée Française de sept .1914 a un " Offizer korps " constitué en
>majorité de personnes ayant benéficiées de "l'affaire des fiches " ,
>votre argumentation sur ce point a un trou .
>Ceci dit , un des officiers de cette période que j'admire le plus
>c'est le Colonel Emile DRIANT dont je possede la collection complete
>de " La guerre de demain "



Le " mythe fondateur de la bataille " de Verdun est une formule idéologique 
inventée par la gauche en quête d'un " ennemi de la démocratie " et utilisée 
par tous les soi-disant " experts de l'extrême-droite " auto-proclamés, qui 
sont tous curieusement d'extrême-gauche, la réalité de Verdun se compte en 
centaines de milliers de morts, ce n'est pas un " mythe de l'extrême-droite 
", et c'est insulte pour la mémoire des Français  et des Allemands tombés au 
pied de la colline comme une injure faite au génie du maréchal Pétain.
La main-mise des francs-maçons et des socialistes est telle sur l'Armée en 
1914-18 que Clemenceau sera obligé de " donner la dictature aux militaires " 
selon ses propres termes et d'engager des poursuites monumentales contre les 
Parlementaires et les fonctionnaires soupçonnés d'intelligence passive ou 
active avec l'ennemi, c'est le cas du chef du cartel des gauches Joseph 
Caillaux, initiateur de la loi de 1905 et de l'impôt sur le revenu, qui sera 
amnsitié par le gouvernement Herriot en 1925 et dont la femme assassinera le 
directeur du Figaro pour ses révélations, elle sera d'ailleurs 
acquittée...).
L'utilisation de la souffrance des juifs par les mouvements sionistes plus 
ou moins terroristes est un défi majeur pour la stabilité du Proche-Orient 
(qui aurait dû rester français), je vous l'accorde, l'universitaire 
américain Norman FINKELSTEIN l'explique très bien, avec le soutien de 
l'historien de la Shoah Raul HILDERG, dans son ouvrage " L'indutrie de 
l'Holocauste : l'exploitation de la souffrance des juifs ". Je pense 
néanmoins que nous n'avons, Européens, pas à nous mêler du sort de la 
Palestine (dont la situation n'est pas près de s'améliorer, la ligne de 
conduite adoptée par le Hamas et le Hezbollah étant " nous dominerons le 
monde avec le ventre de nos femmes " et mise sur la submersion démographique 
d'Israël dans les 20 prochaines années) et plutôt nous soucier du sort des 
chrétiens du Liban.
Vous devriez pousser votre admiration pour Emile DRIANT au point de vous 
inspirer moralement et pourquoi pas politiquement de ce brillant 
nationaliste français, et ne pas commettre l'infâmie de vous revendiquer à 
la fois du nationalisme catholique français et du " petit père des peuples " 
Staline... cela fait très mauais genre (et DRIANT doit se retourner dans son 
panthéon !)


>Votre post laisse croire qu'il a existé deux Armées Françaises , l'une
>legitime " catholicarde " , l'autre illegitime " Franc mac " alors que
>les deux se sont parfaitement entendues , ne serait ce que sur la
>question coloniale .

Le militaire doit être " essentiellement obéissant ", vous qui étiez soldat 
vous devriez savoir que c'est l'honneur du guerrier que de servir sans 
réfléchir. C'était encore plus vrai hier qu'aujourd'hui.
Mais c'est vrai qu'un stalinien, un partisan de l'étranger, ne peut pas 
connaître l'honneur du soldat quand il soutient la trahison et la félonie.


>Plusieurs fois le colonel du Grand Orient a ainsi ouvert le chemin aux
>curetons Ardechois ou Bretons en massacrant les annamites .


Aucun Breton n'a massacré d'Annamites, Oncle Hô n'a jamais eu besoin des 
militaires français pour démembrer, mutiler et brûler ses propres 
compatriotes.
Le Viet-Nam, le Laos et le Cambodge ont d'ailleurs connu une longue période 
de démocratie après leur indépendance... l'idéologie raciale de Pol Pot qui 
place les Khmers au sommet de la pyramide des races comme les régimes 
populaires du veit-Nam et du Laos ont été de gigantesque charniers à ciel 
ouvert.


>Je fais parti de ceux qui pensent que la cesure date de 1792 , et que
>le messianisme qui a accompagné les noyades de Nantes se retrouve
>aussi bien chez De Castelneau que chez Petain considéré " de gauche "
>dans les années 20 .
>Sur les points que j'ai evoqué

Cce qui est sûr, c'est que la France est la pays le plus instable 
politiquement depuis 1789 : celui qui a connu le plus de Révolutions et le 
plus de changements de Constitution, et sa puissance comme celle de son 
Armée n'a de cesse de décroître.


>1- Je ne faisais pas allusion à " l'enfant bâtard du traité de
>Versailles "( La Polaquie )  , mais à la présence des troupes
>Françaises à Odessa aux côtés des Armées Blanches .


Bel exemple de respect (et d'antiracisme) pour le petit peuple de Pologne, 
fièrement catholique et martyrisé par les socialismes.
L'intervention des Français à Odessa tient peut être du fait que le Tsar 
était notre allié et qu'il était de notre devoir de le défendre car il ne 
faut pas oublier que Lénine (qui a rejoint Petrograd en 1917 en traversant 
l'Allemagne dans un train plombé avec laissez-passer impérial...) et Trotsky 
se sont empressés de conclure la paix avec Ludendorff en abandonnant ainsi 
les alliés français à leur sort. Les socialistes français deviennent 
soudainement ultra-pacifistes quand l'ami Lénine se vautre dans la paix 
(avec l'intention de faire chuter la " France impérialiste "), ce que 
Clemenceau fera condamner, voyant la défaite se profiler face à 
l'envahisseur allemand.

>2- C'est Vrai et c'est confirmé par les derniers ouvrages sur cette
>campagne . Abd El Krim a même dénoncé l'utilisation des gazs devant la
>SDN.

Aucune condamnation n'a pourtant émané de cette loge maçonnique qu'était la 
SDN, la SDN fera même des courbettes à Hitler pendant toutes les années 30.
Les inventeurs du gazage furent les Britanniques avec les Egyptiens. C'est 
aussi eux qui mettent en place les premiers camps de concentration 
systématiques pendant la guerre des Boers, à des fins soi-disant humanistes 
mais en réalité pour briser le moral et la résistance des Boers.

>3- Je supppose que vous connaisez d'ou vient l'expression " Die
>Schwarze schmach am Rhein "  "
>Les Noirs de Mangin ne faisant qu'enfiler les godillots des troupes
>Nabotleoniennes et se livrant aux mêmes exactions  .


Vous remontez jusqu'à loin, et les exactions des indigènes, marginales, ne 
sont pas au débit de la France mais des individus.
Napoléon était franc-maçon : son choix du symbole de l'abeille (présent sur 
sa robe au sacre de Reims) est une référence aux Mérovingiens mais aussi et 
surtout aux Templiers. Il sera d'ailleurs toujours bienveillant avec la 
franc-maçonnerie dont il confie la direction à son frère.
Napoléon a d'ailleurs fait montre d'une grande habileté dans les magouilles 
parlementaires et les intrigues de salons avant de deenir empereur, une 
preuve de plus de ses liens avec la franc-maçonnerie.
Mais j'admire tout de même son courage et ses talents de stratège.

>4- " SOS Indochine " d'Andre Viollis , mais en tant que bon defenseur
>de l'Armée Coloniale je suppose que vous devez avoir " Griffes rouges
>sur l'Asie " dans vote bibliotheque .
>Je n'ai rien vu dans votre post sur le ministre socialard Marius
>Moutet , ordonateur du bombardement de Haiphong .

Je ne connaissois pas ces ouvrages, merci.
Les guerres d'Indo, de Suez et d'Algérie sont toutes le fait de 
gouvernements socialistes légalement élus, toutes les unités étaient des 
unités régulières de l'Armée française, il y avait 3 fois plus d'Algériens 
dans l'Armée que dans le FLN et plus du double d'Annamite dans les forces 
françaises que dans l'armée populaire.



>Quand à Charles Tillon  c'est avec le general Pierre Marie Gallois une
>des personnalités de l'apres guerre que je respecte le plus . Il ont
>su defendre tous les deux , l'alliance de " celui qui croyait au ciel
>et de celui qui n' y croyait pas " [Aragon ] , notre industrie
>aeronautique face à cette racaille de Paul Stehlin qui voulait la
>livrer aux Anglo-Saxons .

Charles TILLON fait 6 000 morts en bombardant les villages de Sétif, il fait 
réprimer de façon aveugle cette " oeuvre de provocateurs hitlériens ", puis, 
les communistes exclus du gouvernement, on le retrouve curieusement dans les 
rangs des anti-colonialistes, alors que les communistes ne voulaient rien 
lâcher quand ils étaient au pouvoir... une manipulation de l'Histoire 
courante à gauche, collaboration avec les nazis comprise...



>Quand à votre avis sur l'Armée coloniale et interventioniste
>Française , il est certainement  partagé sur la planète entiére : Au
>Mexique , en Afrique , Au Vietnam [ Ils viennent de fêter le coup de
>thongue au cul de Dien Bien Phu ] , en Russie , en Allemagne , et même
>en Espagne ou l'on vient de fêter le 200 eme anniversaire de
>l'insurrection de Madrid .
>Les ingrats .................


Au Viet-Nam, les pro-français et les catholiques ont tous été exécuté, 
emprisonnés ou exilés, le régime communiste a été abominable, il y a eu des 
millions de morts, pas étonnant qu'en fustigeant le vilain colonialiste, le 
régime communiste essaie de détourner l'attention des décennies de dictature 
qui ont suivi la " libération " du Viet-Nam.
Aucun des pays d'Afrique n'a retrouvé le niveau d'équipement qu'il 
connaissait sous la domination française : l'Algérie était, en 1962, 50 fois 
plus riche que la Corée du Sud...
Les Espagnols ne fêtent pas la haine de la colonisation française, eux qui 
conservent toujours des enclaves en Afrique, mais la victoire sur les 
troupes napoléoniennes qui ont bien failli faire disparaître la monarchie 
espagnole et qui ont causé la chute de l'empire colonial hispanique en 
Amérique, c'est au contraire une grande fête de la colonisation et de la 
monarchie espagnole !

>Ceci dit :
>1- Je suis socialiste , mais pas au sens Franchouille du terme

C'est à dire au sens Laval ou au sens Staline (dont blum a fait des éloges 
abassourdissantes) ?

>2- Je ne suis pas antimilitariste ayant fait un VSL de 18 mois au
>16eme GC ( SP 69318 )

On dirait pas...

>3- Je suis un " admirateur " de Staline et de la Russie-URSS National-
>Bolchevique .

Autrement dit vous faîtes l'apologie de crimes de guerre et de crimes contre 
l'humanité, et du deuxième plus gros criminel du monde : Staline (après 
Mao).
C'est ça l'humanisme de gauche...