accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Citations de Louis ARAGON

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.soc.politique ] 

Retour : Accueil du site fr soc politique   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Citations de Louis ARAGON  
 De: pi...@hotmail.com (pilou-pilou)
 Groupes: fr.soc.politique
 Organisation: les newsgroups par Orange
 Date: 09. May 2008, 16:59:19
 References: 1 2 3 4
"P@lp@tine" <padawanebr1@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 
97145471-db29-4bd0-b82a-0559c2da0fbd@s50g2000hsb.googlegroups.com...
> américaine...

" Lawrence d'Arabie " vient de se terminer et je viens de lire votre
réponse .
Il est clair que pour trouver une personne capable de parler de "
l'Armée Française " des années 20 et la lier aux Gaulois , à Charles
Martel , à la Pologne de 1919 en ........2008 on vient de tomber sur
un lecteur de " L'Histoire de l'Armée Française " de nortre vieille
gana.... génie militaire de 1940 : Le General Weygand !


C'est pourtant notre histoire : ne pensez pas que l'Histoire de France 
commence avec les débuts du socialisme ni en 1789.
Mais le débat est stérile puisque pour ceux de votre trempe, l'Histoire de 
France commence avec la victoire du socialisme : l'Occupation et le pacte 
germano-soviétique.
Pardonnez-moi cependant de ne pas adhérer et de revendiquer nos origines 
gauloises, et donc guerrières, en ces temps où les Français de souches ont à 
subir une autre Occupation tout aussi ravageuse...
Quant à votre critique du général belge Weygand, vous ne lui arrivez pas 
même à la cheville. Jusqu'en 1935, il est vice-président du Conseil 
supérieur de la guerre, et à ce titre, dénonce le danger hitlérien et 
condamne le désarmement., en vain.
Si les socialos l'avaient écouté...



Mais passons .
On ne peut que se rejouir que de tomber sur un tel dinosaure
catholicard .
On pourrait , à l'extrême limite , faire un lien entre Bouvines et
Valmy , ...... à l'extrême limite .


A partir du moment que la France est envahie, on ne pourra s'empêcher de 
trouver des parallèles avec les invasions qu'elle a déjà connues, cela ne me 
paraît pas si saugrenu que cela...
Notre hymne national, La Marseillaise, n'est-elle pas une éloge du sentiment 
nationaliste face à l'envahisseur (les fameuses " cohortes étrangère ") ??
Certes, il s'agit d'un chant " guerrier et raciste " mais, après tout, c'est 
notre Histoire et notre culture, et c'était les Républicains.


Votre dernier paragraphe me rappele ce magnifique opuscule produit en
1939 ( " l'Armée Vrôô... OUPS ! Française " ) et distribué aux petits
nenfants des écoles ou l'on parlait de Vercingetorix , Charles
Martel , de Jeanne d'Arc , de Crecy , de Bouvines , du " Mort Homme
" , pour terminer avec les manoeuvres du Sud Ouest de 1936 vantant la
qualité de nos pièces anti-chars dont on a vu  l'efficacité en 1940 !
Je le relis assez souvent , pour rire un bon coup , quand on connait
ce qui est arrivé quelques mois plus tard .


La responsabilité de la défaite de 1940 est au débit du Front Populaire : 
les crédits de l'Armée sont divisés par 2 entre 1918 et 1939, certains 
salaires sont même divisés par 4 dans la Marine !
Le Front Populaire voyait d'un mauvais oeil l'importance grandissante de 
l'Armée : on sait depuis l'affaire des fiches de 1904 (le ministre de la 
guerre André demandait au secrétaire général du Grand Orient de lui donner 
des listes d'officiers jugés catholiques anti-républicains et d'officiers 
francs-maçons afin de freiner les premiers et de favoriser les derniers) que 
la gauche essaie de détruire et d'infiltrer par tous les moyens l'Armée 
jugée trop à droite et de tradition royaliste.
Cette stupide inimitié idéologique conduira le Front Populaire à licencier 
des militaires et à réduire considérablement le budget de l'Armée tout en 
limitant la portée du service national (de peur de voir les jeunes " 
embrigadés " par les vilains militaires nationalistes, jeunes dont 
l'éducation a été confiée à des fonctionnaires depuis 1905, comme en URSS et 
sous le IIIème Reich, mêmes méthodes socialistes d'endoctrinement...) et 
donc nous conduira droit vers la débacle.
Le Front Populaire vote massivement les pleins pouvoirs à Pétain après avoir 
causé la mort de plus de 600 000 soldats français en 6 semaines par leur 
irresponsabilité, l'inefficacité de l'armement français désuet (fusils à un 
coup face aux mitrailleurs allemands), le manque d'organisation logistique, 
le manque d'entraînement (le Général De Gaulle indique, dans ses Mémoires, 
qu'on lui a confié le commandement et l'entraînement d'une unité de chars 
d'assault seulement 3 heures avant les combats, il indique aussi que près de 
la moitié des avions produits ne sont pas encore finis, les autres sont soit 
défaillants soit ils manquent d'essence ou alors on ne sait même plus où ils 
sont parqués !) et le sabotage des communistes dans les usines SOMUA de 
Vénissieux et FARMAN de Boulogne-Billancourt (voire le jeune communiste 
Roger RAMBAUD arrêté alors qu'il faisait une quête devant l'usine pour les 
pilotes morts dans les avions qu'il avait lui-même sabotés)... les 
socialistes ne se sont pas pressés au portillon pour prendre les commandes 
d'une France à l'Armée sous-équipée, à la logistique inefficace, au matériel 
désuet, il a fallu que ce soit un vieillard de 90 ans qui leur sauve la vie, 
un vieux Maréchal pour qui les socialistes, qui étaient tellement 
anti-militaristes avant guerre, ont soudain voté à une majorité écrasante 
(très peu d'abstentions)... étrange retournement de l'Histoire, ou plutôt 
retournement de veste par les socialistes qui fuient à Bordeaux, la chiasse 
au cul !
C'est vrai que pour le Front populaire, le socialisme allemand et soviétique 
n'étaient pas un danger (contrairement au chef des Croix-de-Feu, le colonel 
de la Rocque qui déclare en 1938 : " Notre idéal de liberté et de défense de 
la civilisation chrétienne repousse également le joug hitlérien et la 
tyrannie moscovite.") car c'est par copinage idéologique, entre socialos on 
se protège, mais il n'y avait rien de plus dangereux que le nationalisme 
français contre lequel le Front Populaire a toujours lutté avec acharnement 
(voire la manipulation du 06 février 1934 où des bandes communistes armées 
sèment la terreur dans Paris et attaquent les patriotes qui manifestaient 
contre le scandale Stravisky, voire les rapports de la Préfecture de Police 
de Paris, c'est-à-dire des hommes du Préfet Lépine, homme de gauche qu'on ne 
peut accuser de lien avec la droite puisqu'il loue un de ses immeubles, Rue 
de Richelieu, à l'Humanité...) on a vu où cette haine du militaire français, 
où cette désaffection budgétaire pour la Défense nous a conduit !
On peut se demander si les socialistes français n'ont pas cherché à 
avantager les socialistes allemands : on sait avec l'affaire Stravisky qu'il 
y avait des liens d'argent entre le régime nazi, l'URSS et le Front 
Populaire (le Conseiller Prince, chargé de l'enquête, déclare " Si je parle, 
150 parlementaires seront compromis ", il est retrouvé mort dans un tunnel 
ferroviaire quelques jours plus tard...), on sait aussi qu'aucun des 
socialistes internés à la demande de Vichy (par la concurrence directe de 
Laval, socialiste indépendant, qui fait payer l'opposition de Blum au 
mouvement " néo-socialiste ") ne sera mort dans les camps : ils sont 
internés dans le " camp des VIP " qui est Buchenvald, où il existe des " 
pavillons célébrités " réservés aux prisonnier " de marque " et aux 
officiers et où les conditions de vie sont tolérables.
On sait aussi qu'on a fait un mauvais procès à Maginot dont le but n'était 
pas de dispenser la France d'avoir une Armée au moins aussi puissante que 
celle des Allemands mais bien de la soulager dans ses missions de Défense 
(mission que la ligne Maginot a rempli avec succès dans les Alpes où l'Armée 
d'Italie n'a jamais réussi à passer, malgré plusieurs offensives sur Menton, 
de nombreux Français Libres mourront en essayant de reprendre ces 
fortifications tombées entre les mains des Allemands, ces derniers se 
vengeront sur les Allemands qui seront alors obligés de déminer tout le 
secteur : des centaines de jeunes Allemands sauteront sur leurs propres 
mines et les mines françaises d'avant-guerre).




Reprenons depuis le debut :
" Joujou nationalisme " est une expression datant du debut du XX eme
siècle , elle est donc parfaitement licite compte tenu de la periode
en question ,qui signifie que sous le pretexte du patriotisme ou du
nationalisme on trompe les masses pour cacher d'autres desseins .


Une expression inventée par des socialistes n'a aucune valeur historique : 
ce n'est que basse rhétorique.


La " defense de la grandeur Vroôônzaise  " a ainsi été invoquée pour
justifier dans les années 20 les exactions coloniales que j'ai
évoquées et tout ceux qui s'insurgeaient contre ces exactions étaient
calomniés et qualifiés de " traitres " .


Ah oui ! Je vois... les mêmes " basses besognes nationalistes " que les 
gouvernements socialistes successifs des IIIème et IVème Républiques ont 
exécutées en permanence en Afrique et en Asie... je vois très bien.
Les mêmes " basses besognes colonialistes " que la IVème république 
socialiste a fait en envoyant l'Armée en Indochine puis en Algérie, et quand 
le Ministre de l'Air communiste Charles TILLON fait bombarder les villages 
autour de SETIF en 1945 en qualifiant l'insurrection de " oeuvre de 
provocateurs hitlériens "... je vois je vois, tout cela, légalement ordonné 
par des gouvernements socialistes ou de centre-gauche, sont donc le fait du 
" joujou nationalisme "... c'est évident ...
Votre argumentation révionniste est inadmissible : suggérer que des 
décisions prises par des gouvernements socialistes sont le fait des " 
méchants nationalistes colonialistes " est purement pathétique !

Ce " joujou nationalisme " s'appuyait sur le " mythe fondateur " de la
bataille de Verdun et de ses morts , tout comme l'Entité Nazioniste
s'appuye  sur le " mythe fondateur " des déportés et des morts de la
chôwa pour justifier ses exactions en Palestine .
L'Armée Française de sept .1914 a un " Offizer korps " constitué en
majorité de personnes ayant benéficiées de "l'affaire des fiches " ,
votre argumentation sur ce point a un trou .

Vous confirmez, au contraire, que j'ai pleinement raison : ces Officiers ont 
été favorisés.

Ceci dit , un des officiers de cette période que j'admire le plus
c'est le Colonel Emile DRIANT dont je possede la collection complete
de " La guerre de demain "

Votre post laisse croire qu'il a existé deux Armées Françaises , l'une
legitime " catholicarde " , l'autre illegitime " Franc mac " alors que
les deux se sont parfaitement entendues , ne serait ce que sur la
question coloniale .
Plusieurs fois le colonel du Grand Orient a ainsi ouvert le chemin aux
curetons Ardechois ou Bretons en massacrant les annamites .

Je fais parti de ceux qui pensent que la cesure date de 1792 , et que
le messianisme qui a accompagné les noyades de Nantes se retrouve
aussi bien chez De Castelneau que chez Petain considéré " de gauche "
dans les années 20 .
Sur les points que j'ai evoqué
1- Je ne faisais pas allusion à " l'enfant bâtard du traité de
Versailles "( La Polaquie )  , mais à la présence des troupes
Françaises à Odessa aux côtés des Armées Blanches .
2- C'est Vrai et c'est confirmé par les derniers ouvrages sur cette
campagne . Abd El Krim a même dénoncé l'utilisation des gazs devant la
SDN.
3- Je supppose que vous connaisez d'ou vient l'expression " Die
Schwarze schmach am Rhein "  "
Les Noirs de Mangin ne faisant qu'enfiler les godillots des troupes
Nabotleoniennes et se livrant aux mêmes exactions  .
4- " SOS Indochine " d'Andre Viollis , mais en tant que bon defenseur
de l'Armée Coloniale je suppose que vous devez avoir " Griffes rouges
sur l'Asie " dans vote bibliotheque .
Je n'ai rien vu dans votre post sur le ministre socialard Marius
Moutet , ordonateur du bombardement de Haiphong .

Quand à Charles Tillon  c'est avec le general Pierre Marie Gallois une
des personnalités de l'apres guerre que je respecte le plus . Il ont
su defendre tous les deux , l'alliance de " celui qui croyait au ciel
et de celui qui n' y croyait pas " [Aragon ] , notre industrie
aeronautique face à cette racaille de Paul Stehlin qui voulait la
livrer aux Anglo-Saxons .
Sa these sur un " complot hitlerien " etait aussi partagée par Juin .
Bon sang ne saurait mentir .

Quand à votre avis sur l'Armée coloniale et interventioniste
Française , il est certainement  partagé sur la planète entiére : Au
Mexique , en Afrique , Au Vietnam [ Ils viennent de fêter le coup de
thongue au cul de Dien Bien Phu ] , en Russie , en Allemagne , et même
en Espagne ou l'on vient de fêter le 200 eme anniversaire de
l'insurrection de Madrid .
Les ingrats .................

Ceci dit :
1- Je suis socialiste , mais pas au sens Franchouille du terme
2- Je ne suis pas antimilitariste ayant fait un VSL de 18 mois au
16eme GC ( SP 69318 )
3- Je suis un " admirateur " de Staline et de la Russie-URSS National-
Bolchevique .


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)