NON leggetelo :)

Che i thriller storici ormai possano scriverli tutti, anche il gatto,
è ufficiale da un pezzo. Il problema è mio che, quando si tratta di un
periodo storico che mi appassiona a prescindere, e di un'ambientazione
geografica o culturale che conosco bene, ci casco quasi sempre. 

Sto parlando di "QUATTROCENTO", di Susana Fortes, sviolinatamente
lanciato in modo abnorme nelle librerie più influenti, e adesso, a
posteriori, non capisco perché.

Però, ingenuamente, mi sono fidata. 

E ho avuto il piacere di imbattermi, in ordine sparso:

- in un povero disgraziato pugnalato ALLA SCHIENA che "cade chinandosi
sulla ferita";

- in un corpo sfigurato al quale "DUE colpi di coltello avevano reciso
l'arteria femorale IN TRE PUNTI DIVERSI";

- in un pittore del Quattrocento che viene descritto come "bohemien"
in un capitolo narrato dal punto di vista dominante di un testimone
coevo;

- in un assatanato che dopo essere stato GIA' impiccato e GIA' buttato
giù da un'alta finestra, morde un altro moribondo "strappandogli buona
parte del busto" (del *busto*?) e morendo strozzato solo a causa di
quello, perché tutto ciò che gli avevano combinato prima non bastava;

- in una protagonista moderna che prima afferma di aver avuto sette
anni nel 1985, e poi di ricordarsi bene un evento avvenuto nel 1978
(dunque, quando lei era appena neonata);

- in un uomo  che si dichiara nato nel 1948 e che viene definito
allegramente "più vecchio di lei di vent'anni", in barba a qualunque
aritmetica da scuola elementare.

Ma il capolavoro è alla fine: 

.....
(parziale spoiler, ma non troppo)
.....

la chiave del mistero storico che si dipana dal 1478 in poi, sta
nientemeno che in una foglia di rucola. L'amara insalatina, infatti,
sarebbe il simbolo di una setta potentissima e crudele, che da allora
fino ad oggi galleggia nella storia. A testimoniarlo è un messaggio
cifrato inserito in un misterioso quadro dell'epoca, con la torva
grafia sinistrorsa di Leonardo da Vinci: "Eruca sativa", ossia il nome
scientifico della rucola.

Nome che ovviamente nel XV secolo non esisteva, e che fu coniato da un
botanico britannico circa trecento anni dopo.

saluti
Lisa