accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Olej rzepakowy: dobry czy z³y?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.sci.medycyna ] 

Retour : Accueil du site pl sci medycyna  


  Sujet:   Olej rzepakowy: dobry czy z³y?  
 De: ortograf...@autograf.pl (Stokrotka)
 Groupes: pl.sci.medycyna
 Organisation: Onet.pl
 Date: 19. Jul 2008, 20:34:18
W ksi±¿ce Bonifratrów uznawany jest raczej za niezdrowy, jako zawieraj±cy 
kwas erukowy.

W ksi±¿ce "Co je¶æ aby zapobiegaæ nowotworowi jelita grubego " (autorki 
amerykañskiej, wiêc pszesi±kniêtej tamt± filozofi± i stylem ¿ycia)
uznany jest za bardzo zdrowy, jako bogaty w kwasy omega-3, z ma³± ilo¶ci± 
omega-6
(mo¿e kto¶ powie co to jest to "omega" i dlaczego omega-3 i omega-9 s± 
dobre, a omega-6 z³e),
i jest polecany zamiast s³onecznikowego bogatego w podobno niezdrowe 
omega-6.

Wiêc zdrowy czy niezdrowy?


-- 
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->¿ lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, czêsto nielogiczny,
ktury ludzie ociê¿ali umys³owo
na¿ucaj± bezmy¶lnie nastêpnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)