accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

MINORI/ GIUDICE CAROSELLI: NON SIAMO FANATICI, DIFENDIAMO BAMBINI

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  it.discussioni.giustizia ] 

Retour : Accueil du site it discussioni giustizia  


  Sujet:   MINORI/ GIUDICE CAROSELLI: NON SIAMO FANATICI, DIFENDIAMO BAMBINI  
 De: <padresenzadiri...@gmail.com>
 Groupes: it.discussioni.giustizia
 Date: 17. Jul 2008, 15:41:04
Presidente Tribunale dei Minori di Milano intervistato da Grazia
Roma, 10 giu. (Apcom) - "Gli errori giudiziari nel campo della protezione dei
minori rappresentano l'eccezione. Noi giudici minorili 
non siamo dei fanatici come ci dipingono. Riteniamo che ogni minorenne debba
vivere nella sua famiglia". Lo dichiara Marina 
Caroselli, presidente del Tribunale dei minori di Milano, in un'intervista a
Grazia, in edicola mercoledì 11 giugno.


"Talvolta - chiarisce il giudice - l'autonomia dei servizi sociali può
rappresentare un rischio perché può capitare che alcuni 
operatori vengano presi dal sacro furore, che trasformino il loro lavoro in una
missione. Ma è giusto che possano avere un margine 
di manovra molto ampio - COSI' POSSONO LAVARSENE LE MANI COME FECE IL PONZIO -.
Il tribunale deve intervenire direttamente solo in 
caso di estrema necessità per evitare di traumatizzare eccessivamente i bambini"
- TANTO CI PENSANO I S.S. A TRAUMATIZZARLI QUANTO 
BASTA - .
E anche per quanto riguarda la recente vicenda di Basiglio (due bimbi sono stati
sottratti e poi "restituiti" alla famiglia a causa 
di un disegno erotico trovato da una maestra di scuola) Marina Caroselli, che ha
firmato l'ordinanza per riportare i piccoli a casa, 
difende l'operato degli assistenti sociali: "Il caso è ancora da valutare.
L'indagine è in corso. In questo caso i servizi sociali 
hanno ritenuto che ci fosse un'urgenza e hanno fatto ricorso all'articolo 403
del codice civile che permette di intervenire 
tempestivamente senza interpellare il tribunale. Hanno agito in buona fede.
Semmai c'è stato un eccesso di prudenza" - UN ECCESSO DI 
PRUDENZA: E MENOMALE CHE CE L'HANNO, SE NON L'AVESSERO LI AMMAZZEREBBERO NEI
CAMPI DI STERMINIO? -.


Secondo Caroselli giudici e operatori non sono esenti da errori, ma "sono molte
di più le violenze che non riusciamo a dimostrare di 
quelle inesistenti. I bambini piccoli non subiscono quasi mai lacerazioni
evidenti e, da un punto di vista clinico, è difficile 
dimostrare le violenze sessuali".
A Grazia il giudice ammette di aver avuto dei dubbi in passato: "Qualche volta
sì. Succede quando gli adulti condizionano 
eccessivamente i minori e diventa difficile distinguere la verità dalla
fantasia, ma è facile individuare il disagio di un bambino 
che è stato maltrattato o ha subìto molestie sessuali".


La giusta valutazione di fronte a casi così delicati, secondo Caroselli, deve
essere dettata da "prudenza e coraggio". "Bisogna 
trovare - conclude - un bilanciamento fra i diritti dei minori e quelli degli
adulti"- LA FACCIA DI BRONZO DI QUESTA GIUDICE NON HA 
LIMITE -.

Fonte:
http://wildgreta.wordpress.com/2008/06/11/minori-giudice-caroselli-non-siamo-fanatici-difendiamo-bambini/


DateSujet  Auteur
17.07.
*   MINORI/ GIUDICE CARO
<padresenzadiritti
17.07.
`* Re: MINORI/ GIUDICE CARO
Salgiar
18.07.
 `- Re: MINORI/ GIUDICE CARO
<padresenzadiritti
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit