accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Samochod na wode ktory zamiast ponad 20 spala tylko okolo 5 litrow na 100 km

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.sci.inzynieria ] 

Retour : Accueil du site pl sci inzynieria  


  Sujet:   Re: Samochod na wode ktory zamiast ponad 20 spala tylko okolo 5 litrow na 100 km  
 De: kogut...@vp.pl (Tomek)
 Groupes: pl.sci.inzynieria
 Organisation: Onet.pl
 Date: 13. Jul 2008, 12:22:05
 References: 1
> JAM napisał(a):
> 
> > Ale nie przewozi ludzi i nie posaida kabiny pilotow. Zreszta skoro to
> > byl pocis, to co rzad USA zrobil z ludzmi, ktorzy byli w zaginionym
> > samolociew ? Ci ludzie mieli rodziny, znajomych. To bylby spisek
> > wymagajace zmowy tysiecy ludzi. Taka sama brednia jak to, ze
> > Amerykanie nigdy nie wyladowali na Ksiezycu.
> 
> Na Księżycu to ktoś wylądował, bo umieszczono na nim sejsmograf i
> jakieś zwierciadła odbijające promień lasera z Ziemi.
> 
> Co się stało z ludźmi, to nie mam pojęcia.
> Za to dziennikarze odnaleźli połowę z porywaczy- żyli sobie spokojnie
> we własnych krajach i wtedy ich nie opuszczali. A może to przypadkowa
> zbieżność nazwisk.
> 
> W Rosji policja aresztowała grupę próbującą podłożyć ładunki
> wybuchowe. Ale ich wypuścili, jak okazało się że to pracownicy
> wywiadu. Więc takie rzeczy się dzieją- agenci rządowi dokonują
> zamachów i wina spada na jakiś terrorystów. Ale to Rosja.
> 
> Natomiast USA jakoś nigdy nie miało skrupułów wysyłania własnych
> żołnierzy na jakieś bzdurne wojny, mimo że żadne państwo się nie
> odważyło zaatakować od czasów Pearl Harbor. I żadne się nie odważy, bo
> to byłoby samobójstwo.
> Hussajna obmawiali jak mogli. Nawet jakaś arabka się wypowiadała że
> jego żołnierze rzucali noworodkami o ściany. Później okazało się że
> jest córką ambasadora Arabii Saudyjskiej i nigdy nie była w Iraku.
> Oskarżyli o wymordowanie Kurdów. Faktycznie zginęli, bo w 1991r.
> pomagali Amerykanom, którzy się wycofali i ich zostawili na pastwę
> losu. Było oczywiste że zginą, bo takie już tam zwyczaje. W krajach
> arabskich nawet za przemyt narkotyków można dostać karę śmierci, a za
> kradzież obcinają rękę.
> Szef ekspertów którzy szukali broni masowej zagłady w Iraku utrzymywał
> że ona nie istnieje. Znaleziono go martwego na trawniku przed własnym
> domem w Anglii, ponoś się załamał i popełnił samobójstwo. Dobrze że
> nie dostał zawału serca (są takie specjalne trucizny).
> 
> Teraz szykują się na Iran.
> Znowu media głoszą idiotyczne informacje że rzekomo ten kraj szykuje
> się by kogoś zaatakować. Już sobie wyobrażam jak armia Iranu maszeruje
> na Europę w celu dokonania podboju:)
Dlaczego uważasz ze współczesna wojna to dwie armie naprzeciwko i okopy. Takich
wojen już nie będzie. Wojna to ograniczenie dostaw ropy. Zamachy terrorystyczne.
Wystrzelone na przeciwnika rakiety, z których kilka na pewno doleci. To również
bombardowania robione z niewidzialnych bombowców. Jak będzie wojna to na pewno
nie będą szły do ataku hordy niewiernych. Najpierw Izrael zbombarduje instalacje
nuklearne Iranu. Iran odpowie rakietami i zablokowaniem transportu morskiego
ropy. W międzyczasie terroryści islamscy będą prowadzili samobójcze zamachy
bombowe w krajach w jakiś sposób uwikłanych w konflikt. W końcu świat arabski
połączy się przeciwko Izraelowi. Ten użyje broni jądrowej i zakończy konflikt. 
Nas to nie dosięgnie bo jesteśmy za daleko. Ale dopadną nas kłopoty w
zaopatrzeniu w surowce energetyczne.    

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page ŕ un(e) ami(e)
Usenet Gratuit