Re: explications sur la securite sociale et les retraite par repartition pour candidat au poste de président des USA
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.soc.economie ]
Sujet: Re: explications sur la securite sociale et les retraite par repartition pour candidat au poste de président des USA
De: nicolas1.kre...@netcourrier.com (Nicolas Krebs)
Groupes: fr.soc.economie
Organisation: serveur de news de le-studio75.com
Date: 23. Jul 2008, 19:46:40
References: 1 2 3
|
ZW écrivit dans l'article news:g679g3$f8b$1@aioe.org
> > Le principe de la retraite par capitalisation est le suivant :
> >
> > 1 - Durant sa vie active, le salarié cotise.
> Pareil dans la répartition....
Oui.
> Pareil dans la répartition....
Oui.
> Pareil dans la répartition
Oui.
> Pareil dans la répartition
Oui.
> En réalité, la différence entre les deux systèmes résident dans leur
> transparence respective
Non, il y en a dans les deux cas.
> et dans les droits dont disposent l'individu à
> influer le cours des choses.
Non, il y en a dans les deux cas.
À moins que vous en vouliez parler des degrès de ces
paramètres/caractéristiques, et alors autant les deux derniers que les
quatre précédents sont différents entre capitalisation et répartition e
tpeuvent varier considérablement entre deux situations (pays, époque,
politique, richesse...).
Et pour le dernier critère , entre une retraite par capitalisation à
cotisations définies (cas de plus en plus fréquent aux USA, cf.
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/05/BULARD/10126 ) et une retraite par
répartition cogérée par employés, les employeurs et les citoyens (cas en
France), le deuxième est bien meilleur influencer le niveau de retraite
fournie (bien que ce soient là deux cas particuliers).
--
« Selon Jerry Mander, [Robert] McNamara a tué plus d'êtres humains à la
tête de la Banque mondiale que lorsqu'il était, en tant que ministre de
la défense des Etats-Unis, préposé aux massacres du Vietnam. »

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|