Re: Première défaite du dumping socia l

quetzaco wrote:

> ai-je dit que le capital était inuttile ? non.
> je parle juste de la redistribution des revenus entre le capital et le 
> travail, puisqu'il est là le problème; un déséquilibre criant..
> 

Quand tu veux quelque chose, tu dois le payer.
Quand tu veux du capital (des actionnaires), tu dois le payer (les 
rémunérer)
Si tu ne payes pas assez les actionnaires, ils se cassent, et tu n'as 
plus de capital.
Je répète: le capital, ou bien il vient d'une contribution volontaire 
(et dans ce cas il doit être suffisament rémunéré pour que le 
volontariat existe), ou bien il vient d'une contribution obligatoire.

Regarde n'importe quel journal financier, et tu verras le montant des 
dividendes versés, entreprise par entreprise.
Lorsque les affaires d'une entreprise marchent bien, ces dividendes sont 
légèrement supérieurs aux taux d'intérêt. Cela s'appèle la "prime de 
risque", qu'il faut bien attribuer aux volontaires qui ont pris le 
risque de ne rien toucher du tout, ou même de tout perdre, alors qu'ils 
auraient pu placer leurs économies à la caisse d'épargne, ou bien 
acheter de l'or.
Lorsque les affaires vont mal, il n'y a pas de dividendes du tout.

Tu vis, mon pauvre, dans un monde imaginaire, où le bourrage de crâne te 
fait croire que les "capitalistes" s'en foutent plein les poches, 
pendant que les "travailleurs" sont exploités et sous-payés.

En réalité les "capitalistes", c'est n'importe qui, y compris les 
travailleurs même de l'entreprise, qui peuvent ou bien acheter des 
actions en bourse, ou bien en recevoir au titre de la participation (si 
la CGT n'a pas bloqué cette éventualité dans leur entreprise).
Aux USA, 80% des citoyens possèdent des actions. Ceux-là, tu ne pourras 
pas leur faire tes discours, ils te riront au nez.

Je dirai même que posséder des actions d'entreprises, au lieu d'avoir 
son fric à la caisse d'épargne, est un acte civique qui renforce 
l'économie et crée des emplois.

Il n'y a aucun "déséquilibre criant", les dividendes versés sont juste 
suffisants pour que les actionnaires ne fuient pas.
La seule chose "criante" est ton ignorance absolue des réalités de la 
vie économique, et le fait que tu es empropagandé jusqu'à être 
totalement bouché.