Re: ANNOZERO TRAVAGLIO NERVOSO E TREMANTE, QUASI IN LACRIME

On May 16, 12:34 pm, ossimoro <ossim...@tiscali.it> wrote:
> Guido Rapisarda ha scritto:
>
> > Ma che cazzo dici, la condanna per Travaglio c'e' ed e' valida.
> > L'ha ammessa perfino lui stesso ad annozero, gurdati i filmati.
> > Puo' ricorrere finche' vuole, ma una CONDANNA valida C'E', punto e
> > basta.
> > Nel caso di Tosi e Castelli NON C'E' nessuna mai stata nessuna
> > condanna valida e Travaglio mente quando parla delle loro condanne nei
> > suoi libercoli.
> > Capisci la differenza fra una cosa che c'e' e una che non c'e'?
> > COGLIONE!
>
> ma falla finita. Castelli e' stato condannato dalla Corte dei Conti e
> l'ex ministro puo' sbraitare, contestare e strillare quanto vuole.
> Rimane il fatto che la Corte dei Conti l'ha condannato a risarcire
> 98.876,96 euro.

Sei di una ignoranza davvero crassa. Quella e' la richiesta della
procura, non esiste NESSUNA CONDANNA e infatti Castelli non ha versato
un centesimo. Per fare un parallelo, e' come se tu considerassi le
richeste della accusa come una condanna, anche se la sentenza sara' di
piena assoluzione.
Sei un cretino madornale.

> Non e' certo strillando a destra e a manca o dire in televisione che non
> e' vero che una cosa *VERA* diventa improvvisamente /non/ /vera/

Appunto, adesso Travaglio e' sputtanato.