L'avenir des cercles généalogiques

Quel peut être l'avenir des Cercles de Généalogie ?

Je me pose la question depuis un certain temps et suis très inquiet sur cet 
avenir qui me semble actuellement particulièrement sombre.

Les cercles de généalogie ont été un formidable vecteur pour le 
développement en France des recherches généalogiques de très nombreux 
amateurs dont je fais partie. Je suis admiratif devant tous ces bénévoles 
qui ont passé des heures durant plusieurs années à dépouiller les milliers 
de pages de registres souvent mal écrits et parfois en mauvais état pour en 
tirer des tables reprenant les baptêmes ou naissances, les mariages et les 
décès ou sépultures. Tous ces relevés ont permis aux chercheurs d'avoir 
accès à des données concernant leurs ancêtres, leur permettant ainsi de 
gagner un temps précieux lors de la consultation des microfilms.
Ces relevés sont le fruit d'un travail de fourmis et chaque table est le 
fruit de plusieurs opération qui sont fréquemment réalisées par des 
personnes différentes : dépouillement des registres et relevé sur un cahier, 
puis reprise de ce cahier par une autre personne pour la saisie 
informatique. Ce qui double déjà les risques d'erreurs inhérents au travail 
d'écriture.
Les réunions des membres des cercles de généalogie permettent également un 
échange entre les différents membres ayant des ancêtres communs.

Depuis le développement d'Internet, les données sont totalement modifiées. 
En effet, les échanges entre généalogistes amateurs se font directement, et 
la majorité des cercles ont livré à des officines la totalité de leurs 
tables pour en retirer un bien piètre profit. Mais il me semble que le plus 
grand péril pour les cercles vient de la mise en ligne par les centres 
départementaux d'archives de leurs registres numérisés, dispensant de se 
déplacer.
Actuellement, les chercheurs peuvent avoir accès à un nombre croissant de 
registres directement de leur ordinateur personnel, et comme les heures de 
loisir sont en permanente augmentation, je ne vois pas la raison qui les 
pousserait à adhérer à un cercle.

J'estime donc que si les cercles veulent survivre, ce que je souhaite 
ardemment, ils doivent le plus rapidement possible trouver une solution pour 
retenir leurs adhérents, voire en avoir de nouveaux. A ce sujet, je pense qu'il 
pourrait y avoir osmose entre les cercles de généalogie et les société
d'histoire 
locale, car l'histoire locale stricte, intéresse peu de gens, et bientôt, la 
généalogie ne permettra plus aux cercles de vivre. En effet, lorsque l'on a 
listé ses ancêtres et leurs collatéraux, il est particulièrement instructif 
de savoir pourquoi, ils ont eu telle ou telle évolution.

Le débat est lancé.