accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: pitondelafournaiséï

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.rec.animaux ] 

Retour : Accueil du site fr rec animaux   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: pitondelafournaiséï  
 De: je...@nospam.com.invalid (Jean Ramier)
 Groupes: fr.rec.animaux
 Organisation: -
 Date: 13. Apr 2008, 20:14:40
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8
On Sat, 12 Apr 2008 07:50:51 +0400, Thierry M.
<thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> wrote:

>>> enfin un que vive écrit correctement :o)
>>
>> Je ne vois pas ce que cela a d'exceptionnel : vivre est un verbe du
>> troisième groupe qui se conjugue sans trop d'exceptions...
>
>google:
>"vivent les" 484 000
>ce qui n'est déjà pas si mal, il ne me souvient pas avoir vu la forme 
>correcte dans un journal depuis des lustres.
>"vive les" 2 580 000

Posez donc la question suivante à tous les lettrés que vous
connaissez: 

"Ecrivez la phrase suivante : "Quelle imbécillité, pour un levraut,
que de bayer aux corneilles sous un groseillier."

(ça veut dire "Quelle connerie, pour le petit du lièvre, que de ne
rien foutre sous un arbre à groseilles")

Nombre de fautes moyen : 4. 
Maximum que j'ai personnellement observé : 7.
Minimum : 1 (un prof de lettres de l'Université de Genève)
Second record : 2 (un auteur membre du Jury Renaudot)

Cela empêche-t-il d'écrire le français correctement ?


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)