L'Umanita' rischio' gia' di scomparire per variazioni climatiche...

...circa 150.000 anni fa!Ed allora,si presume,non c'erano gli
inquinamenti della cosi' detta "civilta!...quindi,mi par di capire,che
verrebbe confermato una variazione climatica "naturale" di Gaia ogni
tot millenni,anche se poi a farne le spese sono gli abitanti del
pianeta.Con questo,sia chiaro che in questa era l'uomo  si da' molto
da fare per accentuare la variazione climatica...:-(

da un articolo di LUIGI BIGNAMI,su Repubblica del 26 aprile 2008,a:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/scienza_e_tecnologia/rischio-estinzione/rischio-estinzione/rischio-estinzione.html

Lo rivela una ricerca genetica condotta da scienziati di vari paesi.La
comunità di Homo sapiens si divise e andò vicina
all'estinzione.L'umanità rischiò di scomparire
per le condizioni climatiche.

 Ai primi Homo sapiens mancò poco, davvero molto poco, per estinguersi
per sempre e per noi, loro discendenti, non ci sarebbe stata storia.
E' quanto risulta da una ricerca genetica condotta da un'equipe di
scienziati internazionali e pubblicata sulla rivista scientifica
American Journal of Human Genetics.

La storia andò così: l'umanità iniziò a distinguersi dalle altre
specie 200.000 anni fa. Circa 150.000 anni or sono, però, si divise in
due gruppi distinti che iniziarono a evolvere in due specie differenti
e tali rimasero per circa 100.000 anni, prima di riunirsi appena in
tempo e dare vita di nuovo all'unica specie di Homo sapiens oggi
esistente. Questo fu il più lungo periodo della storia dell'uomo
durante il quale due gruppi di popolazione rimasero separate tra di
loro.
Quando, circa 60.000 anni fa, l'Homo sapiens iniziò a lasciare
l'Africa, nella sua prima grande migrazione, le tracce di questa
divisione erano ancora ben presenti.
"La fusione che permise l'umanità di fondersi di nuovo in un'unica
specie avvenne circa 40.000 anni fa", ha spiegato Doron Behar del
Rambam Medical Center di Haifa (Israele), che ha partecipato alla
ricerca.

La divisione della popolazione in due gruppi si verificò in seguito
alle aride condizioni climatiche cui furono interessati i nostri più
antichi antenati dell'Africa meridionale e orientale, che costrinse la
società primitiva a cercare nuove aree per la loro sopravvivenza. Sono
numerose infatti, le testimonianze geologiche dell'epoca, che
dimostrerebbero tale violento e veloce cambiamento climatico.

Spiega Spencer Wells, responsabile del Genographic Project a cui fa
capo la ricerca: "Da sempre si è ipotizzato che l'originale
popolazione dell'Homo sapiens che abitava nell'Africa sub-Sahariana,
fosse composta da un gruppo di persone molto piccolo, ma che si era
sempre mosso più o meno tutto assieme. In realtà la ricerca ci dice
che le cose andarono diversamente".

Ma perché i ricercatori ipotizzano che l'umanità si avvicinò
addirittura all'estinzione? "Perché - dice Wells - i due gruppi di
persone erano ridotti a poche centinaia di individui, un numero che
può facilmente portare alla scomparsa di una specie. Si diedero
davvero molto da fare per riuscire a sopravvivere".

Le conclusioni della ricerca sono giunte dopo che Wells e colleghi
hanno analizzato 624 genomi completi del DNA mitocondriale, che passa
da madre in figlia, di numerose popolazioni che oggi abitano l'Africa
sub-Sahariana e questo ha permesso di capire come l'umanità si è
evoluta nel passato.

La ricerca ha trovato consensi e opposizioni: Peter Foster
dell'università Anglia Ruskin (Gran Bretagna) ha detto che le
conclusioni di questo studio non gli sono particolarmente nuove,
perché già nel 1977 era arrivato alle medesime conclusioni, ma allora
non venne creduto fino in fondo. Altri ricercatori invece, sostengono
che lo scenario primordiale dell'umanità potrebbe avere avuto una
storia diversa e che al momento le prove mitocondriali non sarebbero
sufficienti a sostenere al 100% la validità della teoria. Sta di
fatto, che se fosse vera, ci siamo davvero solo per un soffio.