On Sun, 06 Jul 2008 13:58:47 +0200, Filip Ozimek
<filip@mielonka.polbox.pl> wrote:
>Tomasz Piasecki pisze:
>
>> zgadzam siê bez zastrze¿eñ. Natomiast jak to jest poza mechanik±? Mogê
>> tak mówiæ? A je¶li nie to jak mam tak± przestrzeñ nazwyaæ?
>
> Powiedz przestrzeñ stanów.
Owszem, tak siê mówi, ale to jest kiepski pomys³, bo raczej kojarzy
siê z przestrzeni± konfiguracyjn±, która jest "po³ow±" przestrzeni
fazowej. Phase space to przestrzeñ fazowa i nic innego. Je¿eli
zmiennymi s± jakie¶ rzeczy, które mo¿na uznaæ za wspó³rzêdne
uogólnione, i inne, które s± z tamtymi kanonicznie sprzê¿one,
to analogia z mechanik± jest *ca³kowicie* zachowana, mimo i¿
¿adnych geometrycznych po³o¿eñ ani mechanicznych pêdów tam
nie ma.
--
Pawe³
twierdza konserwy polskiej fizyki