Re: El incidente (The Happening)

On 25 jun, 12:20, "Santi" <basqu...@hotmail.com> wrote:
> "Spoiler" <NOFUNCI...@arrakis.es> escribió en el
mensajenews:g347ei$g5d$1@aioe.org...
>
> > Bien por Shyamalan, retoma el buen pulso con sus mejores marcas personales
> > y
> > con un esquema muy parecido a "Señales". Es gratificante encontrarse con
> > un
> > director que se trabaje tan bien el género, seguro que dentro de algunos
> > años miraremos la filmografia de Shyamalan y la adoraremos.
>
> > Saludos.
>
>   Hay demasiadas cosas molestas en Shyamalan, tal vez, para empezar, su
> propia idiosincrasia, esa mezcla imposible entre Hitchcock y Spielberg que
> termina por alumbrar fetos cinematográficos algo jibosos y renqueantes.
>
>   "El incidente" arranca bien pero apenas dura un par de minutos, el tiempo
> exacto desde que el presagio de una amenaza terrible empieza a manifestarse
> por medio de leves señales hasta que toma cuerpo de la peor y más torpe
> manera posible. Cuando Shyamalan no muestra nada, cuando su cine es una
> promesa, un camino abierto, un susurro, una intuición, atrapa, pero cuando
> esos signos libres quedan amarrados bajo los grilletes del estilo "Shy" (y
> peor aún, de los "temas" Shy) la cosa se va al garete.
>
>   En "El incidente" hay una buena muestra de ello, sólo con la imagen de las
> ramas de unos árboles moviéndose, unos gritos lejanos, una cámara que
> pretende filmar lo invisible sin lograrlo, y la frase "se están hiriendo
> ellos mismos", la cinta alcanza una pequeña proeza, pero cuando, a
> continuación, junta a empellones episodios de "Twilight Zone", cintas
> japonesas de suicidios colectivos, ecologismo de parvulario, humor zumbón,
> diálogos ortopédicos, llantina familiar Spielbergriana, imágenes a ralentí,
> travellings enfáticos (o planos cenitales hiperenfáticos) a primeros rostros
> con la boca abierta y los ojos desorbitados, y demás armas cinematográficas
> de destrucción masiva :-))), la película no hay Dios que la pueda soportar.
> En realidad habría que alabar el nulo sentido del ridículo de Shyamalan,
> pero resulta difícil cuando se pone tan pueril, blandurro, tontaina y encima
> rueda tan mal. Lo que más acaba molestando es que deja de confiar en lo poco
> que le quedaba, por eso cuando el viento persigue a los protagonistas y
> estos se desdoblan en varios grupos tiene que meter unos feotes efectos de
> sonido que acaban traicionando su propio estilo minimalista donde menos es
> más, así esa escena en vez de dar risa acaba dando bastante pena. Para una
> película de Shyamalan "El incidente" muestra demasiado, está atiborrada de
> planos (comenzando por una avalancha de innecesarios planos de árboles
> movidos por el viento), y aunque parezca lo contrario, también explica
> demasiado (sobre todo cuando encima la más que plausible explicación es tan
> poco original), es como si Shyamalan no pareciera confiar demasiado en lo
> que está contando, a diferencia de su película anterior guiada por una
> suicida fe ciega. Las pocas escenas buenas (la muerte de Leguizamo, el
> primer minuto de película y el último) tienen poco diálogo y están muy poco
> fragmentadas en montaje, pero son pobres restos de un estilo de encuadres
> potentes y tomas largas que, desgraciadamente, parece haber desaparecido sin
> dejar mucha huella.
>
>  Para mí es su peor película con diferencia, es un evidente "run for cover"
> que parece menos ridículo que "La joven del agua" pero que en el fondo es
> tan ridículo como aquélla, pero mucho más comodón, fofo, cobarde y
> aburridote.
>
>     Un saludo a todos.
>
>     Santi.

bah, eres demasiado ansioso. just let cinema and people be. no vas a
redirigir al capitalismo unto the good and wholesome path.