Re: nuisances électromagnétiques

Goulafra a écrit :
>> Jeudi dernier "C dans l'air" programmait une émission sur "les ondes 
>> électromagnétiques".
>> J'y découvre, qu'en plus des portables et antennes relais, certains 
>> appareils domestiques font courir des risques similaires à ceux mis au 
>> compte de ces derniers.
Bonjour
Ca montre que ce genre d'émission qui souhaite clarifier les choses ne 
fait qu'ajouter à la confusion face à la complexité du problème. Les 
appareils domestiques sont suceptibles de rayonner et on s'en inquiète, 
mais l'idée suggérée que les ondes électromagnétiques sont nuisibles "en 
soi" est scientifiquement fausse. Le rayonnement électromagnétique est 
un phénomène naturel (sans lequel nous n'existerions pas) qui peut être 
aussi produit par l'homme. Ce qui importe est l'energie au dela d'un 
certain seuil dans un contexte particulier. Raison pour laquelle il 
existe des normes et spécifications nationales et internationales pour 
les professionnels comme pour le grand-public. Celles-ci sont parfois 
contestées par des associations militantes, ce qui est le jeu normal 
d'une démocratie. Tout est amené à évoluer. Par contre, le discours de 
ces associations est prégnant dans la perception du problème par le 
grand public. Ce sont ces associations militantes qui sont "audibles" et 
faconnent l'inconscient collectif à tort ou à raison. Il est normal de 
constater des divergences avec un monde scientifique en principe peu 
porté sur "la com".
Par ailleurs l'électrosensibilité, un des sujets principal de l'émission 
est semble t'il une forme d'hysterie, une phobie des ondes. L'émission C 
dans l'air l'a montré jusqu'à la caricature avec le reportage en Suède, 
mais personne dans l'émission n'en a tiré vraiment de conclusion et la 
chose a repris sa place habituelle dans la liste "à charge" des 
turpitudes attribuées aux ondes électromagnétiques.
L'OMS a étudié la question et constaté que les personnes se disant 
"électrosensibles" étaient incapables de dire à quel moment une émission 
de radiofréquences était activée ou pas.

> oui : wifi, ampoules basse consommation, bluetooth, etc etc etc
> 
>> Je me sers d'un téléphone sans fil Alacatel "biloba 460" duo (un socle 
>> principal et un poste additif), ainsi que d'un casque Phillips HC8391 
>> sans fil pour écouter la télé.
>> Peut-on me renseigner sur les nuisances que développent ces deux 
>> appareils ou bien m'indiquer des références pour trouver des 
>> indications à ce sujet?

Du DECT, l'énergie est très faible, il y'a peu de chances que ca pose 
problème à moins d'en faire une phobie.

AFSSE AGENCE FRANCAISE DE SECURITE SANITAIRE
http://www.afsse.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS
Grands dossiers « Fréquences et santé »
http://www.arcep.fr/index.php?id=8116
ANFR AGENCE NATIONALE DES FREQUENCES
Radiocommunications et santé
http://www.anfr.fr/index.php?cat=sante&